승리 규칙을 지키는 여섯 균형형을 구성한다
성공 입력 완충→복구 선택→이벤트 복귀→구매 결과→경쟁 기록→중복 수집의 순서로 설명과 처리의 경계를 정리한다. 이미 획득했거나 기존 규칙상 자격이 성립한 결과만 다루고, 승리하지 않은 플레이에 Stars나 새 권리를 지급하지 않는다.
경영진 판단 요약
Main Match-3의 승리 규칙을 유지하면서, 이미 획득했거나 기존 규칙상 자격이 성립한 결과의 처리와 사용자 설명을 분리하는 균형형 포트폴리오를 권고한다. 여섯 개입의 순서는 성공입력 완충→실패 복구 선택→이벤트 복귀→구매 결과→경쟁 기록→중복 수집 가치다. 이 순서는 설계의 선행 관계와 검토 순서다. 여섯 개입을 동시에 운영에 적용하는 일정은 별도로 판단해야 한다.
꿈의 집에서 보호할 중심 경험은 Main Match-3 성공→Stars→리노베이션의 짧은 피드백과 도전·숙련이다. Hard 구간의 성공 차단이 여러 가치 회수 흐름으로 전이되는 진단을 개선하기 위해, 첫 개입은 승리로만 생기는 진척·기존 규칙상 보존 가능한 처리 대기 결과·아직 자격이 없는 결과를 구분한다. 후속 다섯 개입은 각각의 기존 접점에서 선택과 결과를 설명한다. 승리하지 않은 플레이에 Stars나 새로운 권리를 지급하는 방식은 채택하지 않는다.
여섯 개입의 사업적 가치는 기존에 성립한 가치의 불필요한 재잠금과 선택·거래·기여·소유의 의미가 불명확해지는 손실을 줄이는 데 있다. 판단 비용과 불신의 감소가 자발적 복귀와 구매 가치 이해로 이어질 수 있다는 설계 가설이다. 매출·유지율·전환율·완결률의 개선 폭은 확인되지 않았다.
Main Match-3 결과·복구 정산·구매 이행·경쟁 순위·Collection 소유 기록은 공통 설명 문법을 사용해도 각각 유지한다. 한 화면의 주 선택 블록은 하나로 제한하고 무료 재시도와 Main Match-3 직접 진입을 계속 보이게 한다.
공통 성공 입력의 집중
핵심 병목은 메인 레벨 성공이 Stars·Coins·streak·LiveOps·team·competition 등 7개 가치 회수 계층의 공통 입력으로 집중된 구조 때문에, Hard 구간에서 성공 입력이 막히면 서로 다른 여섯 가치계약의 진행·회복·사회·운영 귀착이 동시에 정체되는 병목이다. 공통 성공 입력 집중에서 성공 차단, 하류 공급의 동시 중단, 회복·자원 재계산과 선택 축소, 가치계약별 손상 분기, 다중 시스템 정체로 이어지는 경로를 설계 출발점으로 삼는다.
7개 계층은 구조의 분기 범위를, 여섯 가치계약은 경험 손상의 비교 범위를 뜻한다. 정체의 크기와 인과 강도는 난도·진행도·여섯 가치계약을 같은 관찰 기간에 연결한 결과로 확인해야 한다.
설계 모순은 다중 계층의 전진성과 회복 가능성을 높이면서도 명확한 match-3 규칙, 도전·숙련, 대규모 레벨 공급, Main Match-3→Stars→리노베이션의 짧은 피드백, 무료 생존 경로, 주변 콘텐츠의 선택 가능성을 유지해야 한다는 것이다. 해결 방향은 공통 성공 입력의 의존·분기·귀착·회복 순서와 노출 조건을 재정렬하는 데 둔다. 첫 개입이 처리 대기 결과를 보존하더라도 승리가 필요한 Stars·리노베이션·메인 진척은 승리 조건에 남긴다.
별도 설계가 필요한 다섯 보조 병목
성공입력 완충만으로 다섯 보조 병목이 모두 해소됐다고 판단하지 않는다. 설계 검토에서 복구·이벤트·구매의 일부 연관 손상은 줄어드는 관계로 남았지만 별도 개입이 필요했고, 경쟁·Collection의 잔여는 별도로 유지됐다. 다른 개입으로 독립 설계가 불필요해진 자연해결 대상은 없다. 이 구분은 실행 효과의 실증 결과가 아니다.
실패 복구 선택
성공 차단과 접하지만, 복구 접점의 선택·결과·경제 신뢰 손상이 별도로 남는다. 실패→선택→결과를 이해하기 쉽게 연결하면서 무료 재시도·진척, Coins와 Stars의 역할 구분, 맥락형 구매 편의와 비강압적 선택을 유지해야 한다.
이벤트 역할과 복귀
LiveOps의 동시성·역할·메인 복귀 관계는 공통 성공 입력의 분기와 별도다. 순환 활력과 복귀 이해를 높이면서 Main Match-3의 정체성과 선택형 주변부, 기존 운영 생산력을 보호하고 이벤트를 강제 과업으로 바꾸지 않아야 한다.
구매 제안과 결과
제안 설명·영수증·이행·압박의 신뢰 손상이 별도로 남는다. 이유·가치·조건·사용 후 결과를 확인 가능하게 하면서 무료 경로, 구매 자율성, Coins·Stars의 구분과 설명 가능한 거래를 유지해야 한다.
경쟁 조건과 순위
조건의 동등성과 순위 수용 문제는 별도의 사회적 규칙에 정박한다. 신속하고 이해 가능한 기여·순위 피드백을 제공하면서 같은 관찰 기간의 조건 비교, 규칙 무결성, 저마찰 비동기 참여와 자발성을 유지해야 한다.
Collection 말단과 소유
중복·교환·완결 규칙은 메인 성공 여부와 별도다. 완결 확신과 소유 귀착을 높이면서 무작위 획득의 기대감, 희소성, 신규 카드 보장, 중복 교환, 상자 회수의 완충 기능과 기존 소유 가치를 유지해야 한다.
판단의 범위
스토리·리노베이션 지연은 핵심 병목의 하류 결과로 다룬다. 팀 지원의 독립 손상, 시즌 계약, 에너지 복귀, 후기 영역 선택·영속성, 복귀 보상 후 첫 행동, 결과 다음 화면의 별도 손상은 추가 검증 의제로 남기며 새 개입으로 편입하지 않는다. 협력과 경쟁도 사회적 용어가 비슷하다는 이유로 합치지 않는다.
확장형 개입안
복구 보존 폭 확대, 이벤트 중첩의 적응형 처리, 구매 결과 추적 확대, 경쟁 조건 검증 확대, 수집 말단의 기존 상태 연결 확대는 관련 장면 공격형 참고 대안으로 남는다. 균형형 여섯 개입에 추가해 실행할 묶음이 아니며, 선택 변경 시 공존·보호·운영 부담을 다시 검토해야 한다.
시그니처 제안
여섯 개입의 설명 규율과 기록 원칙을 공유하는 결합 효과는 존재하지만, 이를 새로운 자산·상위 유형·별도 개입으로 승격할 근거는 없다.
개입별 네 단계 경험
분절형 성공입력 완충 레이어
적용 전 상태 — Main Match-3의 Hard 실패가 기존 자격 결과의 처리와 승리 필요 진척을 함께 재잠그는지 구분하기 어렵다. 사용자 상호작용 — 기존 결과·복귀 화면에서 승리 필요, 기존 자격의 처리 대기, 자격 미성립 상태와 선택 가능한 다음 행동을 확인한다. 시스템 피드백 — 원래 규칙상 획득·자격이 있는 기록만 보존하고 Stars·리노베이션은 승리 조건에 남긴다. 적용 후 경험 — 다음 승리를 기다려야 할 진척과 이미 성립한 결과를 구분한다. 새 권리를 얻는 경험이나 모든 정체의 해소는 아니다.
복구 선택 계약
적용 전 상태 — Main Match-3 실패 후 경로 목적·비용·결과·영수증·다음 상태가 분산되거나 동등한 선택처럼 오인될 수 있다. 사용자 상호작용 — 현재 실제 가능한 무료 재시도·대기·기존 Moves·Boosters·Coins 경로의 서로 다른 목적과 조건을 비교한다. 시스템 피드백 — 같은 보이는 상태와 같은 경로에 같은 결과·영수증 의미를 제공하고 Coins와 Stars의 역할을 분리한다. 적용 후 경험 — 선택 이유와 결과를 연결해 이해한다. 모든 경로의 동시 제공이나 유료 우위·무료 결과 열위를 가정하지 않는다.
선택형 이벤트 역할·주기 지도와 메인 복귀 안내
적용 전 상태 — 활성·참가 자격이 있는 LiveOps의 역할·중첩·Main Match-3 복귀가 분산되어 관리 업무처럼 읽힐 수 있다. 사용자 상호작용 — 기존 이벤트 접점에서 현재 역할과 중첩 관계를 확인하고 기존 메인 복귀 행동을 선택한다. 시스템 피드백 — 설명은 필요한 맥락에서만 나타나며 직접 Main Match-3 진입과 원래 이벤트 시간·보상을 유지한다. 적용 후 경험 — 주변 콘텐츠를 선택하고 메인으로 자발적으로 돌아오는 구조를 이해한다. 방문 의무나 새 체크리스트를 만들지 않는다.
구매 제안부터 결과까지의 계약 문법
적용 전 상태 — 기존 구매 제안의 이유·가치·조건과 영수증·이행·사용 후 결과가 분산되어 있다. 사용자 상호작용 — 기존 주 선택에서 Coins 등 비용·역할을 확인하고 필요할 때 수락 전 조건·예외를 읽는다. 시스템 피드백 — 실제 기록된 결제·영수증·이행·사용 후 상태만 같은 의미로 이어 보여주며 Stars와 무료 경로를 보호한다. 적용 후 경험 — 구매 선택과 확인 가능한 결과의 관계를 이해한다.
경쟁 조건·기여·순위 계약
적용 전 상태 — 기존 경쟁 접점마다 조건·자격·기여·순위 상태의 의미가 다르게 읽힐 수 있다. 사용자 상호작용 — 기존 진입·기여·결과 접점에서 같은 조건 참조와 기록된 상태를 확인한다. 시스템 피드백 — 같은 기록에는 같은 표시를 제공하고 누락·불일치는 드러낸다. 점수·보상·자발적 참여는 유지한다. 적용 후 경험 — 자신의 기여와 순위 결과를 확인할 수 있는 구조가 된다. 실제 조건 동등성과 순위 수용 개선은 별도 검증한다.
중복 수집 잔여가치 매개 계약
적용 전 상태 — Collection 중복의 교환 가치와 완결·프로필 소유의 기록이 분리되거나 불명확할 수 있다. 사용자 상호작용 — 기존 팩·교환 접점에서 실제 교환 자격과 이미 정해진 잔여가치를 확인한다. 시스템 피드백 — 기존 교환 결과·완충·완결·소유 기록을 연결하며 누락·불일치는 완료로 표시하지 않는다. 적용 후 경험 — 수집 노력의 결과와 소유 귀착을 추적한다. 무작위성·희소성·보장·교환율은 유지하고 완결을 보장하지 않는다.
함께 작동하는 경우의 경험
Main Match-3 실패·복귀 접점에서는 성공입력 완충이 먼저 승리 필요 진척과 기존 자격 결과를 분류하고, 복구 선택 계약이 그 상태에서 실제 이용 가능한 다음 경로를 설명한다. 이용자는 Stars·리노베이션이 왜 승리를 기다리는지와 이미 성립한 결과가 어떻게 남아 있는지를 구분한 뒤 무료 재시도나 다른 기존 경로를 선택한다. 복구 선택이 자격을 재판정하거나 신규 가치를 지급하지 않으며, 두 설명이 같은 화면에서 별도 주 행동을 경쟁시키지 않게 한다.
LiveOps나 기존 경쟁에서 돌아올 때에는 각각의 역할·조건·결과와 Main Match-3 직접 복귀를 얇게 설명한다. 이 결합은 모든 이벤트·경쟁의 일괄 참여를 요구하는 안내가 아니다. 각 기존 접점의 현재 상태에서 필요한 설명만 보여주며 일정과 점수·보상은 각 시스템에 남긴다.
복구 선택과 구매 제안은 이유→비용 또는 무비용→결과→영수증→다음 상태의 읽는 순서를 공유할 수 있다. 구매 이행, 경쟁 순위, Collection 소유도 ‘실제 기록만 표시한다’는 원칙을 공유한다. 사용자가 다른 접점으로 이동해도 같은 기록의 의미는 일관돼야 하지만, 구매 완료가 Collection 완결이나 경쟁 조건 동등성을 자동 증명하는 관계는 만들지 않는다.
전체 결합 경험은 현재 상태를 확인하고, 현재 접점에서 가능한 주 선택 하나를 판단하며, 실제 기록된 결과를 확인한 뒤 Main Match-3로 복귀할 수 있는 흐름이다. 정보층을 여섯 개 합산해 새 허브·알림 묶음·보상 수령 과업으로 만들지 않는다.
여섯 개입의 공존 조건은 표시 의미의 일관성과 상태·권리 제어의 분리다. Main Match-3·LiveOps·기존 구매·경쟁·Collection에서 공통 표시 장치를 재사용해도 서로 다른 상태 변수의 제어와 소유는 분리한다. 지출·가격·구매 성향·예측 승률·숨은 사용자 집단은 경로 선택의 입력으로 사용하지 않는다. Main Match-3 상태 분류가 복구 경로 열거보다 선행하고, LiveOps·경쟁은 메인 진입을 가리지 않으며, 구매·경쟁·Collection은 기록 없는 이행·조건 동등성·완결·소유를 표시하지 않아야 공존 판단이 유지된다.
여섯 균형형의 권고와 보조 대안 비교
현재 권고는 균형형 여섯 개입이다. 핵심인 분절형 성공입력 완충 레이어는 아래 보조 메뉴에서 바꾸지 않는다. 핵심의 다른 대안은 과거 설계 검토에 존재하지만 현재 고객 메뉴의 선택 대상은 아니다.
공격형과 안전형은 이미 검토된 대안의 비교이며 현재 채택안이 아니다. 보조 하나라도 다른 대안으로 바꾸려면 Main Match-3 핵심의 비손상, 개입 간 공유 접점, 합산 노출·경제·운영 부담을 다시 확인하고 새로운 조합의 의사결정을 받아야 한다. 설명층의 제거 가능성만으로 대안 교체나 실운영을 자동 허용하지 않는다.
보조 대상과 기존 적용 위치
Main Match-3 실패 복구·복귀, 무료 경로와 Coins·Stars 역할 보호 공격형 참고 대안 — 검증된 기존 자격 복구 가치의 보존 폭을 확대하는 확장형. 경제·통합·권리 위험이 가장 크다. 균형형 권고 — 기존 이용 가능 경로의 원천·비용·결과·영수증 계약. 화면·의미 관리 부담이 남는다. 안전형 참고 대안 — 기존 손실·복구 설명만 정렬하는 재조합형. 선택·결과의 깊은 단절이 더 많이 남는다.
보조 대상과 기존 적용 위치
현재 활성·참가 자격이 있는 LiveOps와 Main Match-3 복귀, 기존 시간·보상 보호 공격형 참고 대안 — 제한된 적응형 중첩 처리를 하는 확장형. 행동 기록·제어·되돌림 부담이 가장 크다. 균형형 권고 — 선택형 역할·주기·복귀 문법. 작은 화면·설정 관리 부담이 남는다. 안전형 참고 대안 — 기존 중복 노출을 줄이는 재조합형.
보조 대상과 기존 적용 위치
기존 맥락형 구매 제안·확인, 무료 경로·Coins·Stars·상품·가격 보호 공격형 참고 대안 — 보이는 맥락부터 기존 정산 결과까지 추적 폭을 확대하는 확장형. 기록 소유·관리 부담이 가장 크다. 균형형 권고 — 점진적인 제안→결과 문법. 의미 소유와 정보 깊이의 부담이 남는다. 안전형 참고 대안 — 기존 조건의 선행 배치와 기록 상태 표시를 정렬하는 재조합형.
보조 대상과 기존 적용 위치
기존 경쟁 진입·기여·순위 복귀, 점수·보상·자발 참여 보호 공격형 참고 대안 — 보호 조건 아래 실제 조건 동등성 검증 폭을 확대하는 확장형. 균형형 권고 — 기존 조건→기여→순위 계약. 상태 연결과 담당자 부담이 남는다. 안전형 참고 대안 — 기존 표시의 층을 정리하는 재조합형. 실제 조건 동등성의 불확실성은 남는다.
보조 대상과 기존 적용 위치
기존 Collection 팩·교환·완결·프로필, 희소성·교환율·소유 보호 공격형 참고 대안 — 기존 상태 범위 안에서 말단 결과 연결 폭을 확대하는 확장형. 상태 목록·소유·되돌림 부담이 가장 크다. 균형형 권고 — 기존 교환 수단을 거친 중복 잔여가치 귀착. 기록 연결 부담이 남는다. 안전형 참고 대안 — 기존 Collection 상태 추적을 보여주는 재조합형.
종합 판단표
Main Match-3 성공입력 완충
Stars·리노베이션의 승리 조건을 유지하며 기존 자격 결과만 분류·보존한다. 실제 필드·자격·정산·무료 진행·메인 복귀의 연결은 확인 필요다.
Main Match-3 복구 선택
실제 가능한 기존 경로만 목적·비용·결과·영수증으로 설명한다. Coins·Stars와 무료 경로를 보호한다. 같은 상태의 정산 일치와 선택 압박·무료 결과는 미검증이다.
선택형 LiveOps 복귀
현재 활성·참가 자격의 역할·중첩·Main Match-3 복귀를 기존 접점에서 설명한다. 부담·이탈·자발적 복귀의 효과는 미확정이며 강제 과업이면 제거한다.
기존 구매 제안과 결과
수락 전 조건과 기록된 영수증·이행·사용 상태를 연결한다. 무료 경로와 기존 상품·재화·가격을 보호한다. 결제 표식의 상반 정보와 이행 부재를 해소하기 전 구매 완료·가치·전환을 확정하지 않는다.
기존 경쟁 기록
같은 조건 참조와 같은 기록에 같은 표시를 적용한다. 점수·보상·자발 참여는 유지한다. 실제 조건 동등성과 순위 수용은 같은 관찰 기간 기록으로 확인해야 한다.
Collection 중복과 소유
기존 교환 자격·잔여가치와 완결·프로필 소유 기록만 연결한다. 두 Collection의 말단 결과 전 완결 효과·공정성·기대가치 증가는 미확정이다.
여섯 개입의 공존
주 선택 하나, 상세의 선택 열람, 기록·권리 분리, 새 과업·가치 공급 배제로 논리적 공존을 구성한다.
핵심 선택이 갈리는 게임 장면
N3T4 Intentional Asymmetry 해결 방향 — Main Match-3 실패·복귀에서 실제 이용 가능한 무료 재시도·대기·기존 자원 사용·Coins 편의 경로를 각 목적에 맞게 구분한다. Stars의 승리 기반 역할을 유지하며 목적 차이가 숨은 우대나 경제적 차별을 뜻하지 않게 한다.
N3T32 State–Rule Encoding 해결 방향 — 활성·참가 자격이 있는 기존 LiveOps 접점의 역할·중첩·Main Match-3 복귀 관계를 글과 형태로 함께 표현한다. 기존 시간·보상과 직접 메인 진입을 보호하고 색상만으로 뜻을 전달하거나 새 체크리스트를 만들지 않는다.
N2T9 Prior Neutralization 해결 방향 — 기존 맥락형 구매 제안·확인에서 수락 전에 기존 조건·예외·정산 조건을 제시하여 오해와 신뢰 손상 요인을 먼저 다룬다. Coins·Stars 역할·무료 경로·상품·가격을 보존하고 긴급성·불안·미지원 약속을 추가하지 않는다.
N3T33 Homogeneous Consistency 해결 방향 — Main Match-3 실패·복귀의 같은 보이는 상태와 같은 선택 경로에는 같은 결과·영수증 의미를 적용한다. Coins·Stars 역할과 실제 무료 경로를 보호하고 복구 정산을 구매·수집 기록과 혼합하지 않는다.
N3T7 Layered Capsule 해결 방향 — 기존 맥락형 구매 제안·확인에서 이유·가치·비용·주 선택을 먼저 두고 조건·예외는 선택 전에 필요한 깊이로 확인하게 한다. Coins·Stars의 역할과 무료 경로를 보호하고 모든 상세를 강제로 통과시키지 않는다.
기존 진단을 확인하는 과거 관찰 범위와, 개입 적용 뒤의 관찰 창을 구분한다. 메인 정체는 최근 8~12주, 복구·구매는 최근 8주, LiveOps는 12주 또는 3회 업데이트, 경쟁은 4회 경쟁, Collection은 두 Collection의 기록이 진단 확인 범위다. 적용 뒤 관찰은 아래 계획의 시간·일 단위를 따른다. 서로 다른 시간과 상태를 하나의 효과 표본으로 섞지 않는다.
Main Match-3에서 기존 자격 결과를 보존하고 복구 선택을 설명하면, 이미 성립한 가치의 재잠금과 반복 판단 비용을 줄일 가능성이 있다. LiveOps·경쟁의 선택성과 직접 메인 복귀를 지키면 주변 참여가 메인 플레이의 관리 부담으로 바뀌는 위험을 줄이는 방향이다. 구매 제안과 Collection의 실제 기록을 연결하면 거래·수집 투입이 확인 가능한 결과로 귀착됐는지 판단하게 한다.