Daily Missions에서 Frontier Shop까지, 비용·보상 결과가 다음 선택으로 이어져야 한다

HOW WE QUALIFY · 스물한 이론 검토 라이브러리

02

2

무엇으로 확정했나

설계와 행동과 상거래 세 층으로 나눈 스물한 이론에 후보 전량을 통과시킨다

켜진 개수는 서열과 층이 다르다 이 격자는 이론의 폭을 감사한 결과다. 적게 켜진 자리는 그 후보에 해당하는 자리와 층이 다르다.

A · Architecture 설계

B · Behavior 행동

C · Commerce 상거래

행동 층이 세 갈래를 묶는다 · 설계 → 행동 → 상거래 → 데이터 → 설계로 한 바퀴

설계 넷

놀이의 규칙

Rules of Play

구조·역학·체감

Mechanics-Dynamics-Aesthetics

설계·플레이·경험

Design-Play-Experience

동기 여덟 축

Octalysis

사용자 유형 넷

플레이어 네 유형

Bartle Player Types

열두 동기

Quantic Foundry 12 Motivations

학습 기반 구간 분류

Machine Learning Based Segmentation

여섯 유형

Hexad Player Types

행동 넷

몰입

Flow Theory

자기결정

Self-Determination Theory

행동 유발 모형

Fogg Behavior Model

강화 학습

Operant Conditioning

커뮤니티 다섯

사회 정체성

Social Identity Theory

실천 공동체

Community of Practice

관계망 분석

Social Network Analysis

핵심 참여자

Key Player Theory

확산

Diffusion of Innovations

상거래 넷

가상 경제와 성장 곡선

Virtual Economy and Progression Curves

행동경제와 전망

Behavioral Economics and Prospect Theory

가격과 소비 심리

Pricing and Consumer Psychology

수익화 윤리

Ethical Monetization and Dark Patterns

색 막대 = 이 게임에 걸린 이론 다섯 흐리게 = 검토 라이브러리 — 게임마다 켜지는 이론이 갈린다

LIBRARY 스물하나를 전부 대조하고 다섯으로 말한다. 켜진 개수는 서열과 층이 다르다.

SO WHAT

전수로 대조했기 때문에 「그 이론은 안 봤다」가 설 자리가 없다.

WHERE IT STARTS · WHY IT IS A BOTTLENECK · 어디서 시작되고 왜 병목인가

03

3

설계가 조건을 만들고 행동이 되풀이되며 상거래가 그 위에 얹힌다

경로

어디서 시작되나

어떤 이치가 뒷받침하나

경쟁 규칙 정체성과 정당성

구성 상태와 적용 규칙, 경기 결과, 티어 변화가 한 경쟁 정체성으로 연결되지 않으면 결과를 정당한 비교로 해석하기 어려울 수 있다.

구성 상태와 시즌 규칙이 경기 결과와 지위 변화로 일관되게 전환됨

라이브 운영 단계에서 결과까지의 종결성

등록·자격·행동·마감·결과·보상이 끊김 없이 닫히는지를 다룬다.

참가 등록, 규칙 적용, 대전 단계, 마감, 결과·보상의 생애주기를 구분함

성장 콘텐츠 일정의 집중

일간·주간·22시간·일 1회 주기가 반복 성장 행동의 책임을 특정 시간창에 모을 수 있다.

일간·주간·22시간·일 1회 주기가 반복 성장 행동 수요를 한정된 시간창에 모음

로스터 성장에서 소유감과 장기 숙련으로의 연속성

후보 확인이 영구 소유, 구성 조정, 능력치 배분, 반복 숙련으로 이어져야 장기 소유 경험이 닫힌다.

후보 선택이 영구 소유, 구성 조정, 능력치 배분, 반복 숙련으로 이어짐

획득·구매 권리와 가치의 연속성

임시·영구 획득, 계정 연동 이전, 기간형 권리가 각각 정확한 권리 부여와 자산 상태로 닫혀야 한다.

임시·영구 획득, 계정 연동 이전, 기간형 권리가 정확한 자산 상태로 전환됨

OBSERVED 여섯 진단축은 모두 규칙이나 상태가 다음 의미로 전환될 때 플레이어가 결과를 해석할 수 있는지를 묻지만, 닫아야 할 전환과 보호 가치가 다르다.

SO WHAT

여섯 경로가 같은 모양을 갖는다. 다음 행동 전에 상태를 다시 맞춰 보는 되풀이다.

WHAT IS DAMAGED · 무엇이 손상되나

04

4

손상은 기능이 사라지는 일보다 해석 부담이 늘어나는 일로 온다

OBSERVED 사용자 유형은 영향 방향을 구분하는 렌즈이며, 유형 수나 표시 개수는 우선순위 점수와 층이 다르다.

경로

시간에

돈에

열정에

비용·자원·보상 통제

비용·대체를 다시 계산하며 계획 시간이 늘 수 있음

지출·비지출 선택 품질이 결과 명료성에 의존할 수 있음

불명료한 다음 선택이 자발적 참여를 약화할 수 있음

경쟁 규칙 정당성

규칙·결과 재확인으로 경쟁 지속 판단이 늦어질 수 있음

유료 권리는 별도 분기이며 경쟁 영향의 증거가 아님

공정성 신뢰가 경쟁 몰입을 조건화할 수 있음

라이브 운영 종결

참가·마감·결과 상태 확인이 시간 계획을 방해할 수 있음

패스·상품 인접성만으로 영향이 성립하지 않음

결과 종결이 약하면 완료 의지가 약해질 수 있음

성장 일정 집중

반복 주기가 자발적 일정 배분을 압축할 수 있음

상품 시점은 가격 압력의 증거가 아님

지속 가능한 참여 열정이 일정 집중에 민감할 수 있음

성장·숙련 소유

장기 성장에는 반복 투자가 필요할 수 있음

성장 상품 존재는 숙련 피해의 증거가 아님

로스터 완성 열정이 성장 연속성에 의존할 수 있음

권리·가치 연속

권리 상태 확인으로 획득 완료가 지연될 수 있음

지불·무료 획득 모두 권리 부여와 일치해야 함

수집 지속 의지가 권리·자산 연속성에 의존할 수 있음

SO WHAT

세 갈래에 닿는 방향은 관찰할 자리이며 잰 결과와 층이 다르다.

DAMAGE BY USER TYPE · 유저 유형별 손상

05

5

같은 병목도 유형마다 다르게 부딪힌다

READING FOCUS 네 자본은 별개이지만 연결된다.

이론 대조 체계의 21개 공개 이론은 병목을 설명하고 과잉 해석을 차단하는 렌즈로 전수 검토했다.

유저 유형

이 병목에서 부딪히는 지점

부딪히는 정도

효율 최적화

비용·대체 경로 재계산, 단계·마감 확인, 일정 조정 부담이 커질 수 있음

예측 가능한 계획과 결과 피드백

무료 경로

무료 자원·대기·반복 일정의 연속성을 해석하기 어려울 수 있음

자발적 비현금 선택과 경로 연속성

소액 편의

소규모 지출이 어떤 시간 절약·권리·결과로 닫히는지 판단하기 어려울 수 있음

지출 결과의 명료성과 권리 무결성

공정 경쟁

규칙 적용과 결과·티어 변화의 정당성 신뢰가 흔들릴 수 있음

경쟁 공정성과 비교 가능성

상위 사다리

결과가 티어·지위·다음 시즌 의미로 이어지는지 불확실할 수 있음

성취의 예측 가능성과 재진입 신뢰

수집·빌드 완성

획득·구성·숙련·영구 소유가 장기 가치로 이어지지 않을 수 있음

소유감, 장기 숙련, 유료·무료 권리 무결성

SO WHAT

평균 하나로 묶으면 어느 유형의 부담도 흐려진다.

WHAT MUST BE PROTECTED · 지켜야 할 것

06

6

병목을 다루기 전에 먼저 잠근다

OBSERVED 사업 영향은 Revenue·Retention·Trust의 세 경로로 연결될 수 있으나 손실액, 전환율 하락, 잔존율 변화로 환산할 수는 없다.

고객 증거 열 개 중 여섯 개는 경험 증거가 포함된 교차 확인이고 네 개는 체감·구조 또는 구조 보고에서 확인된 접점이다.

보호할 값

무엇을 지킨다는 뜻인가

경쟁의 공정성과 정당성

경쟁 자체는 핵심 게임 가치이며 결함으로 취급할 수 없음

자발적 선택과 무료 경로의 주도권

다양한 비용·대체 경로는 전략적 선택이 될 수 있음

소유감과 장기 숙련

로스터 성장과 구성 완성은 장기 가치의 기반

유료·무료 권리의 무결성

지불 여부와 무관하게 약속된 권리·자산 상태가 일치해야 함

자원·엔터티 수는 부담의 증거가 아님

복수 자원은 역할이 명료하면 선택 폭이 될 수 있음

매출 인접성은 권리 실패의 증거가 아님

상품과 권리 문제는 실제 부여 상태로 판단해야 함

일정 인접성은 FOMO의 증거가 아님

이벤트 일정은 운영 구조일 수 있음

유료 권리와 경쟁 정체성의 분리

권리 상품과 승패 규칙은 서로 다른 인과 분기임

상품 인접성은 숙련 손상의 증거가 아님

성장 상품과 장기 숙련은 공존 가능

보호 가치 자체는 병목 선정 증거가 아님

보호 대상은 변경 제한 조건이지 문제 크기·우선순위가 아님

SO WHAT

명료성을 높이는 처방이 이 값을 줄이면 병목은 자리를 옮긴 것이 된다.

SECONDARY PORTFOLIO · 함께 확정된 다섯 갈래

07

7

핵심 하나와 보조 다섯

첫째만 독립이고 나머지 넷은 접점을 일부 공유한 채 각자의 잔여 문제를 남긴다

READING FOCUS 확인 좌표는 사후 검증 의제이며, 자료 부재가 현재 판단을 되돌리거나 목표 수치·개선 효과는 후속 판정의 자리다.

순서

경로

핵심과 어떻게 이어지나

가장 걸리는 유저 · 지켜볼 신호

1

경쟁 규칙 정체성과 정당성

독립

경쟁 사용자, 신뢰·잔존

2

라이브 운영 단계에서 결과까지의 종결성

보상 종결 면을 일부 공유하되 잔여 문제는 독립

효율 최적화·소액 편의, 신뢰·잔존·매출 품질

3

성장 콘텐츠 일정의 집중

자원·보상 주기를 일부 공유하되 일정 노드는 독립

효율 최적화·무료 경로, 자율성·잔존·매출 품질

4

로스터 성장에서 소유감과 장기 숙련으로의 연속성

성장 자원 면을 일부 공유하되 숙련 노드는 독립

수집·빌드 완성, 가치·잔존·매출 품질

5

획득·구매 권리와 가치의 연속성

상업·가치 면을 일부 공유하되 권리 상태는 독립

수집·빌드 완성·소액 편의, 가치·신뢰·매출 품질

SO WHAT

순서는 핵심과의 거리를 따른다. 1이 가장 심각하다는 읽기와 층이 다르다.

DESIGN START CONDITION · 설계로 넘기는 출발 조건

08

8

다음 단계가 출발 조건으로 쓸 것을 그대로 넘긴다

1

비용, 대체 자원, 보상, 교환, 다음 선택 사이에서 통제 명료성이 실제로 손실되는 지점은 어디인가

2

구성·규칙·결과·티어 변화 중 경쟁 정당성을 약화시키는 독립 전환은 무엇인가

3

등록부터 결과·보상까지 어느 단계에서 상태와 의미가 열리는가

4

어떤 일정 조합이 자발적 시간 배분을 좁히고 어떤 조합은 예측 가능한 습관을 지지하는가

5

로스터 선택이 영구 소유, 구성, 숙련, 장기 반복으로 이어질 때 잔여 단절은 어디에 있는가

6

임시·영구 획득, 계정 연동, 기간형 권리가 어떤 조건에서 기대 자산 상태와 어긋나는가

수용 결정

핵심 병목을 이 하나로 수용할지 정한다

순서 결정

보조 다섯 가운데 무엇을 먼저 확인할지 정한다

보호 결정

손대는 동안 어느 값을 잠글지 정한다

SO WHAT

이 안건은 병목과 보호할 값 사이의 설계 조건이며 특정 기능을 미리 정하는 자리와 층이 다르다.

CHECK COORDINATES · 확인 좌표

09

9

확정 위에 얹을 확인 자리가 열 갈래로 선다

자료가 채워지기 전에도 이 판정은 그대로 선다

확인 영역

어느 기록으로 보나

확인 기간

결과→지위 연속성

동일 계정의 경기 결과, 티어 변화, 포인트·보상, 화면 피드백, 다음 행동

동일 시즌 내 결과 사건 전후

비용·자원·보상 통제

비용 발생, 자원 상태, 보상 수령, 쿠폰 사용, 상점 교환, 다음 선택

폐쇄된 비용→자원→보상→선택 연쇄와 반복 관찰

권리·가치 연속성

획득·구매, 권리 부여, 청구, 자산·소유 상태, 다음 사용

일회성·시즌형·구독형 권리를 분리 관찰

무료 획득 경로

무료 공급, 라인업, 대기·쿠폰, Trial/Permanent 선택, 소유 완료, 이탈

22시간·일간 주기를 포함한 반복 창

경쟁 규칙 정당성

적용 규칙, 구성 스냅샷, 경기 결과·보상, 티어 변화, 공정성 반응

시즌 경쟁전(Ranked Battles Season M-5)의 규칙·결과 사건

라이브 운영 종결

등록, 자격·규칙, 단계 노출, 행동·완료, 마감·유예, 결과·보상, 이후 복귀

월간 대회(Monthly Challenge Series August 2026) 참가·대전·결과 창과 유사 이벤트

성장·숙련 소유

로스터 선택, 영구 영입, 육성(Training) 변화, Stat Points 배분, 숙련 진전, 반복 사용

중·장기 성장 구간과 반복 사용 창

숙련의 사회적 인정

숙련 사건, 인정·표시, 역할·기여, 공유 활동, 반복 참여

경쟁·Private/2인 편성 대전(Double Battle) 맥락 구분

SO WHAT

좌표는 사후 검증 의제이며 지금의 판정을 되돌리는 자리와 층이 다르다.

EVIDENCE STRANDS · 증거 갈래

10

10

고객 증거 열 갈래가 저마다 다른 접점을 가리킨다

갈래마다 무엇을 보여주고 어디를 가리키는지가 다르다

증거 갈래

무엇을 잇나

어떻게 확인됐나

결과에서 지위로의 연속성

경기 결과 → 티어·포인트·보상 → 다음 행동

경험 증거 포함 교차 확인

비용·자원·보상 통제

임무·비용 → 자원 상태 → 보상·교환 → 다음 선택

경험 증거 포함 교차 확인

권리·가치 연속

획득·구매 → 권리 부여 → 자산·가치 상태

경험 증거 포함 교차 확인

무료 획득 경로

무료 공급 → 대기·선택 → 영입 → 소유

경험 증거 포함 교차 확인

경쟁 규칙 정당성

구성·규칙 → 경기 결과·보상 → 공정성 반응

경험 증거 포함 교차 확인

라이브 운영 종결

등록 → 규칙·단계 → 마감 → 결과·보상

경험 증거 포함 교차 확인

성장·숙련 소유

로스터 선택 → 성장·구성 → 소유·숙련 반복

보고서 기반 확인

숙련의 사회적 인정

경쟁 숙련 → 인정·사회 상태 → 반복 활동

보고서 기반 확인

SO WHAT

갈래가 다르면 가리키는 접점도 다르다. 한 지표로 함께 잡기 어렵다.

11

CLOSING

병목은 하나로 확정됐다. 첫 결정은 무엇을 먼저 볼지다.

확인 좌표

확인 계획 일곱 갈래가 결과와 지위와 권리의 연속성을 각각 다른 기록으로 짚는다 — 같은 계정의 결과 사건 전후를 고객 데이터에서 함께 확인한다. 자료가 채워지기 전에도 이 판정은 그대로 선다.

보호 목록

경쟁의 공정성과 자발적 선택과 무료 경로의 주도권과 소유감과 장기 숙련은 보호할 값 여섯으로 선다 — 손대는 동안 지켜야 할 선을 함께 고정한다. 명료성을 높이는 처방이 이 값을 줄이면 병목은 자리를 옮긴 것이 된다.

다음 단계

핵심 하나를 이 순서로 수용할지, 보조 다섯 가운데 무엇을 먼저 확인할지, 손대는 동안 어느 값을 잠글지 — 세 결정이 다음 단계의 출발 조건이 된다. 보조 다섯은 첫째만 독립이고 나머지 넷은 접점을 일부 공유한다.

무엇을 어떻게 바꿀지는 설계 단계의 권한이며, 오늘은 그 출발 조건까지가 이 덱의 몫이다.

APPENDIX · KEY TERMS · 용어 정리

12

이 덱에 실제로 나온 말

핵심 용어

핵심 병목

이 단계가 하나로 확정한 것 — 다시 진단하는 자리 밖이다

보조 병목

핵심과 나란히 남는 것 — 순서는 핵심과의 거리를 따른다

잔여 문제

핵심을 다루고도 남는 부분 — 이것이 있어야 별도 경로로 선다

독립 경로

핵심과 접점을 공유하기 이전인 경로

보호할 값

병목을 다루는 동안 그대로 지켜야 하는 것

확인 계획

무엇을 어느 구간에서 어떻게 볼지의 흐름

검토 라이브러리

전수로 대조했으나 이 게임에 걸리기 이전인 이론

해석 부담

다음 행동 전에 상태를 다시 맞춰 보는 되풀이

확신 수준

지금 근거가 판정을 얼마나 받치는가 — 낮게 유지한다

출발 조건

다음 단계 설계가 곧바로 쓸 재료

이 게임에 걸린 이론

놀이의 규칙

규칙이 결과와 다음 선택까지 읽히게 하는지를 본다

동기 여덟 축

성취와 지위가 동기로 서려면 규칙의 명료성이 앞서야 함을 본다

자기결정

자율성과 유능감이 예측 가능한 흐름에서 지지됨을 본다

행동경제와 전망

갱신 주기가 겹칠 때 기회와 현재 행동의 가치가 비대칭으로 읽힐 수 있음을 본다

행동 유발 모형

반복이 동기와 가능성과 촉발이 함께 설 때 지속됨을 본다

SO WHAT

확정과 측정은 다른 축이다. 무엇이 병목인지는 확정했고 얼마나 큰지는 확인 계획이 붙은 뒤에 선다.