CORE CHALLENGE · WHY IT MATTERS
Assist·빌드·무료 경로를 지키며, 실제 회복의 조건을 읽는다
결과를 설명하려고 Assist 문법이나 Agent 차별화, 빌드 깊이를 평탄화하지 않는다. 무료·비파괴 성장, 보장·이월·중복 회수, 솔로 접근을 지키며 관측되지 않은 인과나 성과는 확정하지 않는다.
Assist·표현·확정 성장·기존 자산을 지킨다
Assist 중심 공통 전투 문법·캐릭터 표현·다층 검증 포트폴리오
왜 중요한가 · 전투 학습의 공통 기반과 캐릭터별 표현, 다양한 성취 검증을 함께 지탱한다. / 보존해야 할 경계 · 결과 귀속을 다룬다는 이유로 전투를 평탄화하거나 표현을 축소하는 방식은 배제한다.
Agent 차별화·Assist 공통 문법·Legacy 자산 가치
왜 중요한가 · 신규성, 학습 가능성, 구형 자산의 지속 가치를 연결한다. / 보존해야 할 경계 · 규칙 복잡도를 줄인다는 명목으로 차별화나 구형 자산을 폐기하는 일을 금한다.
Polychrome을 쓰지 않는 성장·비파괴 성장·장비 이전성·압축형 성장 공급
왜 중요한가 · 획득 뒤 무료·비파괴 경로로 실전 가치를 만들 수 있게 한다. / 보존해야 할 경계 · 준비 지연을 검증한다는 이유로 희소성이나 유료 가속 압력을 키우는 방식은 배제한다.
다층 검증 포트폴리오·세션 압축형 성장 공급
왜 중요한가 · 로스터와 숙련을 서로 다른 방식으로 시험하면서 제한된 세션을 보완한다. / 보존해야 할 경계 · 복수 스쿼드 문제를 이유로 콘텐츠 층위를 단순 제거하는 일을 금한다.
채널별 보장·이월·중복 회수 안전망
왜 중요한가 · 획득 불확실성을 완충하고 중복의 잔여 가치를 보전한다. / 보존해야 할 경계 · 완성 계약을 다룬다는 이유로 안전망을 약화하거나 짝지어진 구매 압력을 높이는 방식은 배제한다.
다층 검증 포트폴리오와 명확한 성과 비교
왜 중요한가 · 여러 방식의 도전과 성취 확인을 가능하게 한다. / 보존해야 할 경계 · 엔드게임 수렴을 다룬다는 이유로 모드·난도·성과 비교를 평탄화하는 일을 금한다.
다중 주기 잔존 구조·무료 기회·일일·주간 기준점
왜 중요한가 · 서로 다른 생활 리듬의 참여와 복귀 이유를 만든다. / 보존해야 할 경계 · 마감 압력을 다룬다는 이유로 기회를 줄이거나 알림·긴급성을 강화하는 방식은 배제한다.
선택형 Social Utility · Solo 접근성·Passion 인정 가치
왜 중요한가 · 사회적 도움과 개인 플레이를 함께 허용하고 기여를 인정한다. / 보존해야 할 경계 · 관계를 강화한다는 이유로 사회 의존이나 참여를 강제하는 일을 금한다.
채널별 안전망·폐쇄 경제 통제·소액 확정 편의
왜 중요한가 · 가치 교환의 예측 가능성과 경제 안전성을 지킨다. / 보존해야 할 경계 · 비교를 유도한다는 이유로 미끼 선택지·통화 불투명성·강압적 문구를 늘리는 방식은 배제한다.
Proxy–Agent 이중 정체성·도시 생활 완충층·3D Action 개선
왜 중요한가 · 세계·서사 정체성과 액션 접근성의 공존을 지탱한다. / 보존해야 할 경계 · 흐름 개선을 이유로 Proxy 역할이나 도시 맥락을 소거하는 일을 금한다.
버전 신선도·선택형 이벤트 아카이브·LiveOps 실행력
왜 중요한가 · 새 경험의 속도와 과거 자산의 선택적 재방문을 함께 가능하게 한다. / 보존해야 할 경계 · 장기 재사용을 이유로 버전 신선도와 운영 유연성을 훼손하는 방식은 배제한다.
고밀도 캐릭터 표현·액션 손맛·공통 전투 문법
왜 중요한가 · Zenless Zone Zero의 전투 체감과 시각적 정체성을 구성한다. / 보존해야 할 경계 · 플랫폼 편차를 다룬다는 이유로 표현과 조작 감각을 획일화하는 일을 금한다.
성장·Main Story · Stable Channel의 성취 만족
왜 중요한가 · 낮은 스트레스 속에서 시간 투자가 성장·서사·성취의 의미로 전환되게 한다. / 보존해야 할 경계 · 이 가치를 다른 압력을 설명하는 증거로 전용하거나 병목으로 바꾸는 방식은 배제한다.
투명성·자율성·공정성의 적용 경계
투명성
적용 의미 · 가격·프리미엄 통화·확률·보장·수명주기 조건을 드러내고 분명하게 둔다.
자율성
적용 의미 · 강압적 긴급성, 손실 프레이밍 강화, 강제 알림, 의무 플레이는 검증과 개선의 수단에서 배제한다.
공정성
적용 의미 · 과금 우위 확대, 짝지어진 구매 강제, 인위적 희소성은 진단의 대응에서 배제한다.
주장 규율
적용 의미 · 손실 규모, 인과 크기, 잔존·매출·성과 개선은 관측에 근거해서만 말한다.
접근성과 사회성
적용 의미 · Solo 접근을 보존하고 사회적 참여는 선택으로 둔다.
보호 경험
적용 의미 · 전투 문법, 캐릭터 표현, 정체성, 다층 콘텐츠 가치는 병목 완화 속에서도 그대로 지킨다.
실제 회복을 확인할 아홉 판단 범위
결과에서 다음 판단으로 넘어가는 설명 범위
설계 판단의 범위 · Shiyu Defense · Deadly Assault 등에서 어떤 전투 결과 정보가 규칙·빌드·계정 파워·조작 숙련의 기여를 구분해 재도전·육성·획득 판단을 돕는지 규정해야 한다. 전투 단순화 없이 원인 귀속이 가능한 범위가 핵심이다.
획득에서 첫 사용까지의 가치 전환 범위
설계 판단의 범위 · Agent 획득 뒤 Level · Skill · Core · W-Engine · Drive Disc와 Battery · Denny·주간 재료 경로 중 무엇이 준비 대기를 형성하고, 무료·비파괴 성장 가치를 보존하면서 어디까지 다뤄야 하는지 규정해야 한다.
보유와 완성의 계약 범위
설계 판단의 범위 · Agent · W-Engine · Mindscape · Drive Disc · Signal Shop에서 보유, 완성, 사용 가능성, 중복 잔여가치가 어떤 기준으로 이해되어야 하는지 정의해야 한다. 보장·이월·중복 회수 안전망과 자율성을 침해하지 않는 것이 전제다.
엔드게임 차별 가치의 범위
설계 판단의 범위 · Shiyu Defense · Deadly Assault · Threshold · Tower 계열 접점이 목적·행동·편성·로스터 가치에서 실제로 어디까지 달라야 하는지, 다층 검증과 명확한 성과 비교를 보존한 채 판단해야 한다.
캘린더와 선택 자율성의 범위
설계 판단의 범위 · 버전 말의 이벤트·배너·패스·할인·일일·주간 종료가 같은 시간대에 모일 때 어떤 선택 부담이 생기는지 먼저 측정하고, 다중 주기·무료 기회·자발적 복귀 가치를 보호해야 한다.
상거래 비교 문법의 범위
설계 판단의 범위 · Channels, Monochrome · Polychrome, Membership · City Fund, Signal Shop에서 가격·보장·무료 대안·리셋·만료를 비교하는 데 필요한 정보 관계를 규정해야 한다. 불투명성·미끼 선택지·강압적 프레이밍은 배제한다.
확인 우선 영역을 별도 병목으로 올리는 기준
설계 판단의 범위 · 확인 우선 다섯은 각자의 손상이 드러날 때 별도 병목으로 다룬다. Agent 규칙·예외 복잡도는 손상이 관측될 때, 복수 스쿼드와 공유 자원은 단일 Agent 준비 지연을 통제한 뒤에도 비선형 손상이 드러날 때, 사회적 인정과 주행동은 반복 관계와 지식 자산의 손상이 드러날 때, 이벤트 자산 수명은 출시 사용과 장기 재사용의 간극이 드러날 때, 플랫폼 신호 편차는 숙련·파워·콘텐츠를 통제한 뒤에도 기기 차이가 드러날 때다.
관찰·보호 영역의 비침해 기준
설계 판단의 범위 · Proxy–Agent 정체성과 Legacy–3D 연속성은 관찰 상태로 유지하고, 성장·서사·성취 만족은 보호 자산으로 유지해야 한다.
검증의 완결 기준
설계 판단의 범위 · 이용자 유형·기간·콘텐츠·파워·선호·기기·마감 노출을 통제한 관찰이 핵심 및 보조 병목의 고객 행동과 가치 영향을 구분해야 한다. 자료가 제한되어도 진단 경계를 보존하되, 관측되지 않은 인과와 성과를 확정하지 않아야 한다.