선정 분기 카드 없이 항목·요소·전체 간극을 읽는다

이 판본은 18개 평가항목과 54개 요소의 근거를 중심으로 판단한다. 개별 작동·효과를 입증한 강조 사례와 신뢰 전환을 확정하지 않으며, 신뢰 후보의 통과·유보·차단 방향과 실제 추가 투입을 구분한다.

장면 기록은 표시 조건·보상·진행 또는 구매 연결의 문맥을 제공한다. 그중 어떤 연결이 체감을 만들었는지는 분리해 입증되지 않았다. 각 이름의 조건은 판단 기준일에 한정하며 작성일의 운영·판매를 뜻하지 않는다.

확정된 신뢰 전환 조건은 0개다. 54개 요소 수준 재료의 통과·유보·차단 분류는 후보 방향을 뜻하며 유저 수·발생률·성공률이 아니다. 실제 추가 투입의 통과·지연·차단 사건은 확인되지 않았다.

Character — 캐릭터를 받아들이는 감각

유저 평가 결론: 유저들은 Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위)가 등장한 문맥에서 캐릭터의 구분·관계·친숙함을 어느 한쪽에 치우치지 않게 받아들인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 효율적인 성장의 1시간차에 Alliance Store 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 캐릭터에 시간을 더 쓰고 애착을 이어갈 체감 기반으로 해석할 수 있다. 판단 경계: Alliance Store는 장면의 구매 문맥을 위치시킬 뿐 캐릭터 관계를 형성한 원인이나 캐릭터 판매의 실증은 아니다. 실제 플레이 시간·소비의 증가나 개별 캐릭터 선호는 확인되지 않았다.

Graphic — 표현과 조작 응답의 차이

유저 평가 결론: 유저들은 Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인)가 등장한 문맥에서 시각 톤과 표현의 안정감보다 입력·피드백의 호응에서 더 유보적인 반응을 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 10시간차에 Hot Deals 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 시간과 애착의 추가 투입을 읽을 때 표현의 수용과 순간 피드백의 납득을 따로 보아야 한다. 판단 경계: Hot Deals가 등장하는 기록만으로 그 상품 화면의 그래픽 성능이나 구매 경험이 전체 표현 평가를 만들었다고 귀속할 수 없다. 실제 기기 성능 문제나 입력 지연의 발생까지 확정한 자료는 아니다.

Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주

유저 평가 결론: 유저들은 Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위)가 등장한 문맥에서 선택의 여지는 받아들이면서도 반복 플레이의 변화에는 같은 정도의 확신을 보이지 않은 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 수집과 빌드 완성의 19시간차에 Special Ops 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 탐색할 시간과 관심의 이유는 남아 있지만, 이를 반복할수록 새롭다는 기대와 같은 강도로 읽기는 어렵다. 판단 경계: Special Ops의 실제 전투 규칙·선택지 수·반복 보상은 이 평가 조합만으로 특정되지 않는다. 실제 반복 횟수나 지속률의 변화를 뜻하지 않는다.

Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각

유저 평가 결론: 유저들은 Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위)가 등장한 문맥에서 성장의 성과 반영, 미션을 통한 다음 진행, 이후 목표의 연결을 비슷한 수준으로 받아들인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 수집과 빌드 완성의 28시간차에 Capitol 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 시간·돈의 추가 투입을 해석할 때 성장의 연결감이 유지되는 조건을 읽을 수 있다. 판단 경계: Capitol의 반복 정복 문맥을 성장의 특정 해금 단계나 성장 상품으로 바꾸어 설명하지 않는다. 구매의 성장 가속 효과나 후반 목표의 충분성은 미확인이다.

Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득

유저 평가 결론: 유저들은 Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위)가 등장한 문맥에서 재화의 안정감과 부족할 때 이어갈 여지보다 소비 선택의 폭에서 더 망설인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 효율적인 성장의 49시간차에 Alliance Store 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 돈·시간을 더 쓰는 판단에서는 자원의 존재와 소비 선택의 납득이 갈릴 수 있다. 판단 경계: Alliance Store의 접근·갱신 조건은 명칭의 유효 범위다. 그 조건만으로 경제 전체의 부족이나 보충 경로를 입증하지 않는다. 실제 재화량, 가격 변동, 자원 소진의 효과는 미측정이다.

Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환

유저 평가 결론: 유저들은 Alliance Techs(기준일의 Alliance Center 계열 접근·기회 회복·일/주간 랭킹 조건 범위)가 등장한 문맥에서 협력을 이어가는 감각에 비해 구간 전환 뒤의 다음 행동과 경쟁 과정에서 더 유보적인 반응을 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 46시간차에 Alliance Techs 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 협력의 감각은 시간·열정을 더 들일 이유의 후보지만 다른 진행·경쟁 접점의 납득을 대신하지 않는다. 판단 경계: Alliance Techs의 명칭·접근 조건은 문맥이며, 그 시스템이 해당 세 감각의 작동 경로를 만든다는 인과는 확인되지 않았다. 협력의 실제 지속이나 매칭 결과에 관한 별도 행동 자료는 없다.

Gacha — 획득 기대와 비용 납득

유저 평가 결론: 유저들은 Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위)가 등장한 문맥에서 획득 규칙의 연결과 중복 획득의 가치보다 들일 비용의 납득에서 더 망설인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 55시간차에 Capitol 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 돈·열정의 추가 투입에 대한 유보를 해석하는 후보 근거로 읽는다. 판단 경계: Capitol은 이 평가에 연결된 장면 문맥이다. 실제 뽑기·소환·드롭 접점의 고유명으로 확인된 것이 아니며 가격·확률·천장·마일리지를 이 이름에 부여하지 않는다. 실제 지출 감소, 확률의 적정성, 획득 공정성이나 신뢰 전환의 확정은 아니다. 실제 평가 접점의 이름·조건이 구분되지 않아 평가 문항의 체감 차이까지 해석한다.

Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각

유저 평가 결론: 유저들은 Arms Race(기준일의 이벤트 진입·진행 단계 조건 및 반복 운영 범위; 정확한 서버 일정 미확인)가 등장한 문맥에서 제안 노출의 부담과 구매 과정의 길이에 관한 평가에 비해 제안 정보·가치의 명료한 납득에서 더 유보적인 반응을 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 무료 경로의 지속의 85시간차에 Arms Race 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 돈·시간의 추가 투입을 읽을 때 접근의 수월함과 구매 판단의 확신을 구별한다. 판단 경계: Arms Race는 이벤트 진입·진행 단계 조건을 가진 문맥 이름이다. 이 이름을 상점이나 상품으로 바꾸어 평가하지 않는다. 실제 구매 전환이나 결제 절차의 길이는 계측되지 않았다.

Event — 이해와 참여의 완결

유저 평가 결론: 유저들은 Duel VS(기준일에 명시된 진입 조건·주간 이벤트 일정 범위)가 등장한 문맥에서 이해·학습보다 참여의 완결과 제안·플레이 만족의 균형을 덜 지지한 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 73시간차에 Duel VS 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 시간·열정을 더 들일 판단은 이해의 수용과 참여 부담을 나누어 읽어야 한다. 판단 경계: Duel VS의 이름은 명시된 조건과 주간 일정 범위의 기록을 위치시킨다. 명칭만으로 지급 재화·보상·이벤트 작동을 새로 설명하지 않는다. 실제 완주율, 매출 기여, 참여 감소를 확정한 값은 없다.

Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리

유저 평가 결론: 유저들은 Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위)가 등장한 문맥에서 흥미와 가벼운 즐김에 비해 한 흐름에 계속 빠져드는 감각을 더 유보적으로 받아들인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 효율적인 성장의 1시간차에 Special Ops 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 순간 흥미는 시간·관심을 더 쓸 이유로 읽되 연속 몰입과 구별한다. 판단 경계: Special Ops는 기록의 플레이 문맥이다. 특정 전투 속도·로딩·보상 주기가 몰입 차이의 원인이라고 확정하지 않는다. 긴 세션이나 재방문의 실제 증가로 환산할 수 없다.

Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐

유저 평가 결론: 유저들은 Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인)가 등장한 문맥에서 목표가 보이고 끝냈다는 감각보다 그 결과의 값짐을 덜 지지한 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 10시간차에 Hot Deals 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 시간·열정을 더 들일 의미는 완수와 결과의 가치를 함께 보면서 구별해야 한다. 판단 경계: Hot Deals의 전장별 노출·판매 범위 경계는 유지한다. 그 제안의 실구매나 보상이 이 차이를 만들었다고 귀속하지 않는다. 실제 보상량 부족이나 보상 변경의 효과는 확인되지 않았다.

Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과

유저 평가 결론: 유저들은 Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위)가 등장한 문맥에서 정서적 안정과 다른 사람과의 연결에 비해 플레이 성과의 누적을 더 유보적으로 받아들인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 수집과 빌드 완성의 19시간차에 Special Ops 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 정서·연결에서 시간과 애착을 더 들일 의미를 읽을 수 있다. 판단 경계: Special Ops는 이 평가 기록의 문맥이며 정서 회복·사회적 연결·누적 성과 각각의 작동을 직접 입증하는 이름이 아니다. 현실 수익이나 시간 대비 경제적 수익률로 해석하지 않는다.

Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미

유저 평가 결론: 유저들은 Upgrade Ore(기준일의 Global·iOS/Android 범위)가 등장한 문맥에서 갖고 싶은 끌림보다 나답게 바꾸고 쌓아 관리하는 재미에서 더 유보적인 반응을 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 28시간차에 Upgrade Ore 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 돈·열정의 추가 투입은 갖고 싶음과 관리 과정의 만족을 나누어 읽는다. 판단 경계: Upgrade Ore는 자원 문맥으로만 연결된다. 보유량·수집률·맞춤 기능이나 관리 행위를 이 자원에 새로 부여하지 않는다. 소유의 끌림만으로 관리 만족이나 실제 구매를 대신 판단하지 않는다.

Competition(N) — 더 올라가려는 마음

유저 평가 결론: 유저들은 Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위)가 등장한 문맥에서 경쟁의 공정성과 인정의 체감보다 더 높은 곳으로 올라가려는 마음을 더 뚜렷하게 드러낸 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 효율적인 성장의 49시간차에 Alliance Store 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 열정·돈을 더 들일 동기를 상승 욕구에서 읽을 수 있다. 판단 경계: Alliance Store의 구매 문맥을 경쟁 승리나 인정 획득의 실증 경로로 바꾸지 않는다. 실제 순위 상승이나 경쟁 지출의 증가를 확인한 결과는 아니다.

Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감

유저 평가 결론: 유저들은 Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인)가 등장한 문맥에서 스스로 선택하며 자란다는 감각에 비해 성장 경로의 선명함과 숙련의 자기 확인을 덜 지지한 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 46시간차에 Hot Deals 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 자기 선택의 감각은 열정·시간을 더 들일 의미로 읽는다. 판단 경계: Hot Deals는 기록의 제안 문맥이다. 특정 상품이나 구매가 자기 선택·성장·숙련을 설명한다고 귀속하지 않는다. 구매가 숙련이나 성장 성과를 만들었다는 효과는 추정하지 않는다.

Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭

유저 평가 결론: 유저들은 Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위)가 등장한 문맥에서 운영 신뢰와 조건에 따른 불리함에 관한 평가보다 여러 플레이 방식이 성립하는 감각에서 더 유보적인 반응을 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 장면 기록은 공정한 경쟁의 55시간차에 Capitol 명칭이 함께 등장했음을 담고 있다. 열정·시간을 더 들일 신뢰의 후보 재료로 읽는다. 판단 경계: Capitol의 반복 정복 문맥은 한 위치를 제공할 뿐 실제 밸런스·공정 규칙의 검증을 대신하지 않는다. 실제 공정성이나 접근상 불이익의 부재를 입증한 것으로 확대하지 않는다.

Stability — 대응 기대와 예측 가능성

유저 평가 결론: 유저들은 Radar Missions(기준일의 명시된 진입·6시간 갱신·이벤트별 조건 범위)가 등장한 문맥에서 문제 대응과 운영 방향의 일관성에 비해 앞으로의 흐름을 예측하는 감각을 더 유보적으로 받아들인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 기록은 효율적인 성장의 100시간 전반에서 Radar Missions 이용과 만족·스트레스의 혼재를 누적 인상으로 적고 있다. 시간·열정의 추가 투입을 해석할 때 누적 인상과 실제 운영 응답을 구별한다. 판단 경계: Radar Missions는 단일 장면이 아니라 누적 인상에 연결된 문맥이다. 6시간 갱신을 운영 전체의 예측 가능성으로 일반화하지 않는다. 대응 속도나 안정 가동의 실측값은 없다. 단일 발생 장면과 인과 효과도 확인되지 않았다.

Consistency — 어울림과 이어지는 흐름

유저 평가 결론: 유저들은 Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위)가 등장한 문맥에서 콘텐츠의 어울림과 기능 동작에 비해 플레이 흐름의 연속에서 더 큰 유보를 보인 것으로 평가된다. 장면과 추가 투입: 이름이 연결된 기록은 효율적인 성장의 100시간 전반에서 Alliance Store 이용과 만족·스트레스의 혼재를 누적 인상으로 적고 있다. 열정·시간을 이어갈 판단에서 경험의 연속감을 별도로 확인할 이유가 있다. 판단 경계: Alliance Store의 누적 인상에 연결된 평가다. 특정 갱신·구매 규칙이 흐름을 끊었다는 인과는 확인되지 않았다. 실제 이탈이나 신뢰 차단을 확정하지 않는다. 단일 발생 장면과 인과 효과도 확인되지 않았다.

54개 요소의 전체 체감 근거와 후보 경계

각 행은 부모 Field의 체감 근거다. 같은 이름이 여러 행에 놓이는 것은 서로 다른 평가 문맥의 재사용이며, 그 객체가 모든 속성을 구현하거나 결과를 만들었다는 뜻은 아니다. Field의 대표 장면과 Element의 장면이 달라도 각각의 평가 역할을 유지한다. 요소의 수치 조합은 해당 분석에서 읽고 독립 최종 판정이나 새 점수는 부여하지 않는다.

해석 단위	Field	Element	체감 근거와 상호작용	판단 경계
Character — 캐릭터를 받아들이는 감각 Personality	Character — 캐릭터를 받아들이는 감각	Personality	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 캐릭터 성격의 구분을 읽는 근거다. 같은 필드의 관계·친숙함과 같은 평가 수준으로 묶인다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Character — 캐릭터를 받아들이는 감각 Harmony	Character — 캐릭터를 받아들이는 감각	Harmony	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 관계가 드러난다고 느끼는 감각을 읽는다. 개성과 친숙함 어느 한쪽만의 성과로 분리하지 않는다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Character — 캐릭터를 받아들이는 감각 Friendliness	Character — 캐릭터를 받아들이는 감각	Friendliness	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 정서적 거리와 친근함의 체감 근거다. 다른 두 요소와 함께 캐릭터 수용의 기준선을 이룬다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Graphic — 표현과 조작 응답의 차이 Design	Graphic — 표현과 조작 응답의 차이	Design	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 시각 톤의 일관성에 관한 근거다. 표현 안정과 같은 수준이지만 조작 피드백의 납득까지 대신하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Graphic — 표현과 조작 응답의 차이 Quality	Graphic — 표현과 조작 응답의 차이	Quality	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 표현 성능의 안정감에 관한 평가다. 일관된 톤과 함께 읽되 실제 성능 측정치로 취급하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Graphic — 표현과 조작 응답의 차이 Motion	Graphic — 표현과 조작 응답의 차이	Motion	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 입력·모션·피드백의 호응을 읽는 근거다. 같은 필드의 톤·표현 안정에 비해 더 유보적인 쪽이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주 Variety	Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주	Variety	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 여러 해법의 가능성을 느끼는 근거다. 선택의 분산과 반복의 변주 사이에서 읽어야 한다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주 Balance(P)	Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주	Balance(P)	Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위) — 선택이 한 방식에만 수렴하는지에 대한 근거다. 같은 필드에서 가장 높아도 실제 선택지 수나 객관적 균형은 입증하지 않는다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주 Dynamism	Mechanics — 선택의 폭과 반복의 변주	Dynamism	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 반복 중 변화가 느껴지는지의 근거다. 선택 가능성의 수용이 반복의 새로움까지 보증하지 않는 부분을 보완한다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각 Progression(P)	Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각	Progression(P)	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 성장이 성과에 반영된다고 느끼는 근거다. 미션의 진행 연결과 이후 목표의 감각을 함께 읽는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각 Advancement	Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각	Advancement	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 미션이 다음 진행에 도움이 되는 감각의 근거다. 다른 두 성장 제공 요소와 같은 수준으로 묶인다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각 Empowerment	Growth(P) — 진행을 이어갈 수 있다는 감각	Empowerment	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 도달 이후 목표가 이어지는 감각의 근거다. 실제 후반 콘텐츠 수나 목표의 충분성을 수치로 확정하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득 Balance(E)	Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득	Balance(E)	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 재화 가치가 안정적이라고 느끼는 근거다. 보충의 여지와 함께 읽되 실제 시세·수급 균형을 대신하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득 Insufficiency	Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득	Insufficiency	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 소비 선택의 폭을 납득하는 감각의 근거다. 같은 필드의 가치 안정·보충 가능성보다 유보적인 위치다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득 Supplement	Economy — 자원을 쓰는 선택의 납득	Supplement	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 부족할 때 이어갈 경로가 있다고 느끼는 근거다. 실제 재화 획득 경로나 보충량을 새로 특정하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환 Growth(C)	Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환	Growth(C)	Alliance Techs(기준일의 Alliance Center 계열 접근·기회 회복·일/주간 랭킹 조건 범위) — 구간 전환 뒤 다음 행동을 찾는 감각의 근거다. 협력의 연결감에 비해 덜 지지되는 부분이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환 Competition(C)	Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환	Competition(C)	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 상대와 겨루는 과정의 편차를 받아들이는 감각의 근거다. 실제 매칭 편차나 승률의 측정은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환 Cooperation(C)	Structure — 함께하는 흐름과 개인 전환	Cooperation(C)	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 함께하는 활동이 이어지는 감각의 근거다. 개인 진행·경쟁의 수용을 자동으로 대표하지 않는다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Gacha — 획득 기대와 비용 납득 Price	Gacha — 획득 기대와 비용 납득	Price	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 비용 대비 획득 가치를 납득하는 감각의 근거다. 같은 필드의 규칙 이해·결과 가치보다 유보적인 위치다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 실제 확률형 획득 접점·가격·확률·전환 규칙 미확인; 이름을 뽑기 대상으로 해석하지 않는다.
Gacha — 획득 기대와 비용 납득 Probability	Gacha — 획득 기대와 비용 납득	Probability	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 규칙과 확률 정보가 연결된다고 느끼는 근거다. 실제 확률값·공개 적정성·추첨 공정성의 검증은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 실제 확률형 획득 접점·가격·확률·전환 규칙 미확인; 이름을 뽑기 대상으로 해석하지 않는다.
Gacha — 획득 기대와 비용 납득 Reward Management	Gacha — 획득 기대와 비용 납득	Reward Management	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 중복 획득의 결과가 가치로 이어진다고 느끼는 근거다. 실제 전환 규칙이나 잔여 자산을 새로 부여하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 실제 확률형 획득 접점·가격·확률·전환 규칙 미확인; 이름을 뽑기 대상으로 해석하지 않는다.
Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각 Reasonableness	Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각	Reasonableness	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 제안 정보와 가치의 명료함을 납득하는 근거다. 노출 시점·이용 절차의 수용보다 유보적이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 장면 명칭과 상점 대상·정보·이용 절차의 실증을 구분한다.
Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각 Timeliness	Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각	Timeliness	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 제안의 노출 부담에 관한 체감 근거다. 실제 노출 횟수나 구매 시점을 측정한 값은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 장면 명칭과 상점 대상·정보·이용 절차의 실증을 구분한다.
Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각 Convenience	Store — 제안을 이해하고 이용하는 감각	Convenience	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 이용·구매 과정의 수월함에 관한 근거다. 정보의 명료함이나 실제 결제 완료를 대신하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 장면 명칭과 상점 대상·정보·이용 절차의 실증을 구분한다.
Event — 이해와 참여의 완결 Comprehension	Event — 이해와 참여의 완결	Comprehension	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 참여 과정에서 이해와 학습이 형성되는 감각의 근거다. 완주·만족의 수용과 같은 결과로 합치지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Event — 이해와 참여의 완결 Involvement	Event — 이해와 참여의 완결	Involvement	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 참여를 끝까지 이어갈 수 있다는 감각의 근거다. 이해의 수용에 비해 더 유보적인 위치다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Event — 이해와 참여의 완결 Contribution	Event — 이해와 참여의 완결	Contribution	Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위) — 제안과 플레이 만족·지속 의향이 함께 납득되는지의 근거다. 매출 기여나 실제 지속률이 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리 Excitement	Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리	Excitement	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 흥미와 자극을 느끼는 근거다. 가볍게 즐기는 감각과 연속 몰입을 구별하는 출발점이다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리 Amusement	Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리	Amusement	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 부담 없이 즐기는 감각의 근거다. 순간 흥미와 계속 빠져드는 감각 사이의 구별을 보완한다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리 Flow	Enjoyment — 흥미와 몰입의 거리	Flow	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 플레이 흐름에 집중하는 감각의 근거다. 흥미·가벼움보다 유보적인 평가가 연속 집중의 경계를 남긴다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐 Achievement	Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐	Achievement	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 목표가 분명하다고 느끼는 근거다. 완결감과 함께 결과의 값짐을 별도로 읽게 한다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐 Completion	Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐	Completion	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 한 과정을 끝냈다는 감각의 근거다. 목표의 선명함과 같은 수준이어도 보상의 납득은 별도다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐 Reward	Satisfaction — 끝냈다는 감각과 결과의 값짐	Reward	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 결과가 값지다고 느끼는 근거다. 목표·완결감보다 유보적이지만 실제 보상량 부족을 확정하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과 Emotional Relief	Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과	Emotional Relief	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 플레이하며 긴장이 가라앉는 감각의 근거다. 연결감과 함께 누적 성과의 체감과 구별한다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과 Social Connection	Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과	Social Connection	Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위) — 다른 사람과 연결되는 감각의 근거다. 실제 관계 수·협력 행동의 증가나 경제적 성과를 대신하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과 Economic Progress	Real Benefit — 정서·연결과 누적 성과	Economic Progress	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 플레이가 쌓이는 성과로 느껴지는 근거다. 정서·연결보다 유보적이며 현실 금전 수익의 의미는 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미 Collection	Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미	Collection	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 놓치고 싶지 않은 소유의 끌림을 읽는 근거다. 나답게 바꾸기와 관리의 재미까지 같은 강도로 확장하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미 Customization	Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미	Customization	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 소유를 나답게 바꾸는 감각의 근거다. 갖고 싶음과 유지·관리의 감각을 이어서 비교하는 축이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미 Accumulation	Possession(N) — 소유의 끌림과 관리의 재미	Accumulation	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 쌓고 관리하는 과정이 즐거운지의 근거다. 같은 필드에서 더 유보적이며 실제 보유량의 증감은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Competition(N) — 더 올라가려는 마음 Dominance	Competition(N) — 더 올라가려는 마음	Dominance	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 경쟁을 공정하게 받아들이는 감각의 근거다. 더 올라가려는 욕구와 인정의 감각을 별도로 읽는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Competition(N) — 더 올라가려는 마음 Aspiration	Competition(N) — 더 올라가려는 마음	Aspiration	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 더 높은 곳으로 올라가고 싶은 감각의 근거다. 같은 필드에서 높지만 실제 순위 상승을 의미하지 않는다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Competition(N) — 더 올라가려는 마음 Recognition	Competition(N) — 더 올라가려는 마음	Recognition	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 자신의 성과를 인정받는 감각의 근거다. 상승 욕구가 인정 경험으로 이미 충족됐다고 판단하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감 Progression	Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감	Progression	Alliance Techs(기준일의 Alliance Center 계열 접근·기회 회복·일/주간 랭킹 조건 범위) — 성장 경로가 보인다는 감각의 근거다. 자기 선택과 숙련의 자기 확인을 분리해서 읽는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감 Mastery	Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감	Mastery	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 스스로 실력이 늘었다고 느끼는 근거다. 선택하는 성장의 수용보다 더 유보적이며 객관적 실력 측정은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감 Development	Growth(N) — 선택하는 성장과 숙련의 체감	Development	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 성장을 강요보다 자기 선택으로 느끼는 근거다. 경로의 선명함과 실제 숙련 증가를 대신하지 않는다.	신뢰 통과 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭 In-Game Balance	Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭	In-Game Balance	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 여러 플레이 방식이 성립한다고 느끼는 근거다. 운영 수용·접근 조건의 수용보다 유보적이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭 Governance	Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭	Governance	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 운영을 믿을 수 있는지에 관한 평가 근거다. 후보 재료의 수용을 실제 추가 투자 전환으로 확정하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭 Inclusivity	Fairness — 접근의 납득과 선택 방식의 폭	Inclusivity	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 과금·플랫폼·신규 여부 등의 조건에 따른 불리함을 느끼는 근거다. 현실의 차별·불이익 부재를 입증한 자료는 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·행동 효과는 미확인이다. 이름은 장면 문맥에 한정한다.
Stability — 대응 기대와 예측 가능성 Equilibrium	Stability — 대응 기대와 예측 가능성	Equilibrium	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 앞으로의 흐름을 예측할 수 있다는 감각의 근거다. 대응 기대·운영 방향의 수용보다 유보적이다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.
Stability — 대응 기대와 예측 가능성 Resilience	Stability — 대응 기대와 예측 가능성	Resilience	Capitol(기준일의 반복 정복 주기 범위) — 문제 대응을 받아들이는 감각의 근거다. 실제 응답 시간이나 문제 해결 성공을 측정한 값이 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.
Stability — 대응 기대와 예측 가능성 Sustainability	Stability — 대응 기대와 예측 가능성	Sustainability	Hot Deals(기준일의 전장별 노출 시점 차이·전장 경과 기간 상이 범위; 구매 한도·초기화 및 지역·플랫폼·버전 세부 범위 미확인) — 운영 방향이 일관되다고 느끼는 근거다. 실제 자산·진행의 보존 규칙을 새로 확정하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.
Consistency — 어울림과 이어지는 흐름 Cohesion	Consistency — 어울림과 이어지는 흐름	Cohesion	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 구성들이 서로 어울린다고 느끼는 근거다. 기능 안정과 같은 수준이지만 연속 경험을 대표하지 않는다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.
Consistency — 어울림과 이어지는 흐름 Continuity	Consistency — 어울림과 이어지는 흐름	Continuity	Alliance Store(기준일의 동맹 접근·갱신 의존 범위) — 한 흐름이 이어진다고 느끼는 근거다. 같은 필드의 어울림·기능 안정보다 유보적이며 신뢰 차단의 후보로만 남는다.	신뢰 차단 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.
Consistency — 어울림과 이어지는 흐름 Reliability	Consistency — 어울림과 이어지는 흐름	Reliability	Special Ops(기준일의 지속형 배치 범위) — 핵심 기능이 안정적으로 동작한다고 느끼는 근거다. 실제 가동률이나 연속 플레이를 보증하는 값은 아니다.	신뢰 유보 후보 재료로만 보존한다. 개별 작동·실제 지속·신뢰 전환의 실증은 없고 평가 근거로만 읽는다.