권장안은 경쟁 결과 근거를 맥락별로 나누어 해석하도록 돕고, 성장·상품·획득·반복·협력 정보의 상태와 적용 범위를 각각 정렬하는 여섯 재조합형 설계다. 실제로 보이는 기존 정보의 읽는 순서·설명·선택 깊이를 조정한다. 가격·재화·확률·보상·경기 규칙을 바꾸거나 서로 다른 화면의 자료를 새로 연결하는 설계로 넓히지 않는다.
경영진 판단 요약
권장안은 경쟁 결과 근거를 맥락별로 나누어 해석하도록 돕고, 성장·상품·획득·반복·협력 정보의 상태와 적용 범위를 각각 정렬하는 여섯 재조합형 설계다. 실제로 보이는 기존 정보의 읽는 순서·설명·선택 깊이를 조정한다. 가격·재화·확률·보상·경기 규칙을 바꾸거나 서로 다른 화면의 자료를 새로 연결하는 설계로 넓히지 않는다. 판단의 기준은 정보의 확인 상태를 구별하고 이용자의 선택과 기존 자산을 보존하는 것이다. 설명의 명확성이 신뢰·동기·가치 판단을 돕는 경험을 목표로 한다. 매출·재방문·승률 개선과 운영 부담 감소는 검증되지 않았다. 각 설계는 병목→설계 모순→공개 원리→해결 방향→검증과 되돌림으로 이어진다.
| 판단·변경 단위 | 대상·현재 자료 범위 | 작동·확인·복구 내용 | 가치 판단·보호·적용 조건 |
|---|---|---|---|
| 여섯 개선안의 조합 — 결정 범위 | 경쟁 기준을 고정한 여섯 개별 개선안. 각 객체·기간·권한·보호 조건을 유지한다. | 경쟁 기준을 고정한 여섯 기존 정보 재배열안을 확정하고 확인 계획·중단/복구 조건을 준비한다. 실행 증거가 없는 상태의 설계 결정이며 시험 적용·출시·운영 실행은 별도 결정과 준비 확인이 필요하다. 잔여 대안을 하나 바꾸면 조합 전체의 공존을 다시 확인해야 한다. | 설계 판단의 범위이며 실제 적용 결정·운영 준비·효과 검증을 대신하지 않는다. 보조 대안 변경은 전체 공존을 다시 검토한다. |
2. 해법 도출 논리
| 개입안 | 원리 코드 | 원리명 | 해결 방향 |
|---|---|---|---|
| 기존 경쟁 근거의 맥락 분리 해석 | Added Dimension | Added Dimension | 같은 결과 자료에 결과 관측/관측된 참고 맥락/미확인 범위라는 해석 축을 추가. 기존 보이는 자료의 참고 단위만 분리해 재해석 |
| 기존 경쟁 근거의 맥락 분리 해석 | Homogeneous Consistency | Homogeneous Consistency | 모드·시점·관측 범위가 같은 자료에는 같은 설명 언어, 서로 다른 범위에는 다른 설명 경계. 미확인 값을 임의 값/승패 원인으로 채우지 않으며 기존 경쟁 판정 규칙은 변경하지 않음. |
| 기존 경쟁 근거의 맥락 분리 해석 | Flexible Overlay | Flexible Overlay | 경쟁 기록·판정·모드 진입을 고정한 채 참고 맥락의 노출 깊이만 가변층에서 선택적으로 열고 제거 가능하게 함. 작은 문구/참고 깊이 조정의 개입층만 사용 |
| 기존 성장 자료의 원장·행동 계층 정렬 | Layered Capsule | Layered Capsule | 에너지·카이로스 던전·룬 강화·마나석의 이미 제공되는 정보에서 선택한 성장 행동과 현재 확인 가능한 자원 조건을 먼저 보이게 하고, 공급/소모·투자/결과/회복 근거를 선택적으로 펼친다. 기존 수동 행동과 상세 자료 접근은 보존하며 새 기록 수집·교차 화면 원장 엔진을 기본 요건으로 만들지 않는다. |
| 기존 성장 자료의 원장·행동 계층 정렬 | Dynamic Transformation | Dynamic Transformation | 선택 행동·재화층이 바뀌면 해당 기존 자료의 참고 항목을 대응시킨다. 사용자가 정한 깊이를 유지하고 확인된 정보와 미확인을 구별하는 단순 상태별 노출 규칙으로 제한한다. 현재 비용표·회복 주기·순공급을 자동 추정하거나 비용·보상·공급을 조정하지 않는다. |
| 기존 성장 자료의 원장·행동 계층 정렬 | State–Rule Encoding | State–Rule Encoding | 기존 정보에 계정/관측기간·재화층·상시/이벤트·확인/미확인 범위를 명료하게 표시한다. 접근성을 위해 형태/텍스트를 함께 쓰고 종료된 이벤트 공급 자료는 역사 범위로만 보인다. 현재 무료 행동 판단과 구매 필요 판단을 동일 신호로 묶지 않는다. |
| 기존 상품 정보의 비교·상태 의미 정렬 | Multifunction Core | Multifunction Core | 각 기존 상품/자료의 동일 지역×상품 단위×통화 상태×상품-관측기간에서 확인 가능한 구성·가치 조건과 범위 표기를 먼저 정리한다. 같은 정보 묶음을 단위가치 비교와 구매/보류·거래 상태 재확인의 참조로 사용하고 상세 근거와 수동 선택을 보존한다. 새 교차 화면 조회 엔진·통화 통합·단위가격 자동 산출은 기본 요건으로 만들지 않는다. 시험의 탑 패스의 보상 연동, 외부몰 컴투스 스토어의 거래 경계, Pack 60의 US iOS 캡처/미확인을 각각 독립 자료로 표시한다. |
| 기존 상품 정보의 비교·상태 의미 정렬 | Mediating Buffer | Mediating Buffer | 실제 기존 상품 상세·확인 자료를 구매/보류의 선택 접점과 다시 확인할 수 있는 참고 경로에 배치한다. 자발적 검토/닫기/기존 직접 경로를 남기고 비교 부족을 결제 진행으로 우회하지 않는다. 기존 청구/환불 자료가 실제 보이는 범위에서는 구매 선택과 청구·지급·환불 상태의 차이를 설명하고, 없으면 확인 필요로 남긴다. 새 매개 통화·보정권·환불 정책이나 보편적인 외부몰 거래 연결은 만들지 않는다. |
| 기존 상품 정보의 비교·상태 의미 정렬 | State–Rule Encoding | State–Rule Encoding | 기존 상품 정보·상태에 확인됨/미확인/범위 밖/비교 불가의 문구·형태를 붙여 해석 혼동을 줄이는 방향으로 정렬한다. 색은 보조로 쓰고 미확인을 정상 청구·할인·구매 추천으로 바꾸지 않는다. KR/US와 현금/프리미엄, 조건부 보상 연동/가격 범위 밖, 역사 캡처/현재 제공 정보의 구별을 유지한다. |
| 기존 획득 정보의 범위·상태 의미 정렬 | Multifunction Core | Multifunction Core | 기존 고대 초월의 소환서·소환의 축복의 자료마다 객체·배너/버전·공시 적용기간·확인된 조건/범위를 같은 참고 단위로 정리한다. 그 정보 단위를 획득 경로 해석과 시도/중단 전후 재확인의 공통 참고로 재사용한다. 확정권·결과 선택·누적 실패 상한은 별개 항목으로 구별하고, 실제 없는 자료는 확인 필요로 표시한다. 새 교차 화면 조회 엔진·계산기·경제/시도 기능을 요구하지 않고 기존 정보·접점·자료 경로의 소규모 재조합부터 설계한다. |
| 기존 획득 정보의 범위·상태 의미 정렬 | State–Rule Encoding | State–Rule Encoding | 기존 정보에 확인됨/미확인/과거 공시/범위 밖의 문구·형태를 일관되게 붙이고 색은 보조로 사용한다. 고대 초월의 소환서의 기준일의 활성 기록과 상시 여부 미확인을 분리하고, 소환의 축복의 기준일 자료에서 활성으로 기록/상시 범위와 상세 효과·태생 등급·소비 시점 미확인을 함께 읽히게 한다. 미확인 상태에 안전함/실패 상한 임박/희귀도/실질 할인을 부여하지 않으며 결과 선택이나 확정권을 실패 누적 상한으로 표시하지 않는다. 시도와 중단은 같은 접근성을 유지한다. |
| 기존 획득 정보의 범위·상태 의미 정렬 | Flexible Overlay | Flexible Overlay | 기존 자료 안에서 공시 유효기간·상태 의미·참고 문구를 분리 가능한 해석 블록으로 정렬하고 소환 추첨·지출·보유·보상 규칙과 분리한다. 적용기간이 다른 문구는 해당 자료의 한정자로 남기고 전체 배너의 현재 조건으로 전파하지 않는다. 소규모 표현/설정의 재배치만 허용하며 실제 앱 패키지 부착/제거·신규 데이터 연결 기능을 이 대안의 요건으로 만들지 않는다. 추가 해석 블록은 제거 가능하게 설계하고 기존 공시 상세와 직접 시도/중단을 유지한다. |
| 기존 반복 정보의 주기·범위·선택 의미 정렬 | Friction Extraction | Friction Extraction | 기존 시험의 탑 초기화 알림/메뉴 자료와 자동 전투 지원 콘텐츠 자료에서 각 객체·기간·조건을 보존하고, 이미 있는 참고 정보의 노출·읽기 순서를 현재 편의→해당 주기의 확인 범위→자발적 다음 주기 선택으로 정리한다. 실제 중복/비필수 참고 동선이 확인되면 그 위치만 재배열한다. 기존 상세·직접 실행·중단을 유지하며 추가 필수 확인이나 새 교차 화면 데이터 연결 기능을 이 대안의 요건으로 만들지 않는다. 자동화 속도·횟수·지원 콘텐츠·보상/리셋 규칙을 바꾸지 않는다. |
| 기존 반복 정보의 주기·범위·선택 의미 정렬 | Homogeneous Consistency | Homogeneous Consistency | 기존 표현/설정 안에서 같은 콘텐츠·기간/관찰 집단/이용자 집단의 리셋/시간 표시/참고 문구와 선택 의미를 맞춘다. 서로 다른 월간/주간/일간/시즌 주기와 실제 리셋 조건은 각각 유지한다. 초기화 알림의 활성 상태를 상시 참여 의무로, 자동 전투의 상시 편의를 오프라인 성장·완료·강도/지속 효과로 번역하지 않는다. 계속·중단·보류의 자율성과 기존 성장 접근을 보존한다. 새 전역 규칙 서비스나 시간 표시 동기화 기능은 추가하지 않는다. |
| 기존 반복 정보의 주기·범위·선택 의미 정렬 | State–Rule Encoding | State–Rule Encoding | 기존 정보의 확인됨/과거/미확인/범위 밖을 문구와 형태로 읽히게 하고 색은 보조로 쓴다. 시험의 탑 알림의 초기화 시·메뉴 및 자동 전투 Lv.2부터·상시·지원 콘텐츠 범위를 정확히 구별한다. 실제 없는 기간 값·시간/비용/보상 결과/참여 강도는 확인 필요로 남긴다. 미확인 참여 강도를 안전 판정/완료/권장 목표나 의무 신호로 코딩하지 않는다. 자료 깊이와 자율적 선택 접근성을 유지하며 색만의 신호·전체 정보 일괄 노출을 피한다. |
| 기존 협력 정보의 범위·확인 상태·용어 정렬 | Layered Capsule | Layered Capsule | 기존 레이드/길드 전투 연구 자료의 노출 깊이를 해당 객체의 범위 요약→같은 역할·개인/집단·관측 범위의 맥락→확인된 세부 근거의 선택적 참고로 정리한다. 원 상세·역할 선택·자발적 참여 접근을 유지하며 실제 제공된 정보만 재배열한다. 참가·기여 기록·인정·보상·재참여를 구별해 읽도록 돕되 없는 자료는 미확인으로 남긴다. 새 교차 화면 데이터 연결 기능·기여 기록 엔진·계측·의무 확인을 추가하지 않는다. 시간차·비전투·지식 공유 기여를 단일 전투점수로 축약하지 않는다. |
| 기존 협력 정보의 범위·확인 상태·용어 정렬 | State–Rule Encoding | State–Rule Encoding | 기존 자료에서 확인됨/과거/미확인/범위 밖을 문구와 형태로 구별하고 색은 보조 신호로만 사용한다. 레이드 조건부·진행 조건 미확인, 연구의 미확인 기여 권한·보상 구조를 분명히 남긴다. 이는 자료 상태의 표현이며 기여자 가치·기여 순위·받을 보상·안전 판정/유효 기여를 색으로 확정하는 개인 배지가 아니다. 기록 없음은 기여0을 뜻하지 않고 연구의 기준일 자료에서 활성으로 기록됐다는 것은 모든 권한·비용·보상이 확인됐다는 뜻이 아니다. 기존 상세 접근과 정보 깊이를 보존한다. |
| 기존 협력 정보의 범위·확인 상태·용어 정렬 | Homogeneous Consistency | Homogeneous Consistency | 기존 표현과 설정 안에서 같은 객체·역할·개인/집단·관측 범위의 참가/기여 근거/인정/보상/재참여 참고 용어와 동작을 맞춘다. 서로 다른 역할과 실시간/비동기 객체를 같은 산식·권한·정산으로 묶지 않는다. 확인된 범위와 미확인을 같은 의미로 해석하게 하며 기존 참가·연구·보상 규칙과 역할 다양성은 유지한다. 새 전역 규칙 서비스나 사회적 가치/사회관계 판단을 추가하지 않는다. |
3.1 재조합형 개입안
전투 기록 — 기준일에 활성으로 기록; 점령전에서 시즌별 저장되는 기록; 월드 아레나 리플레이 — 기준일에 활성으로 기록; 월드 아레나의 상시 리플레이 기능; 월드 아레나 — 기준일에 활성으로 기록; 시즌제이며 진행도와 상세 조건은 추가 확인 필요 개선하려는 것은 경쟁 결과의 학습 가능한 설명, 세팅·보유 조건 해석, 공정성 신뢰와 재진입 판단의 연결성이다. 동시에 경쟁 열망·학습·지위·비교 가능성; 현재 경쟁 단위와 모드 선택을 보존해야 한다. 설명을 단순화하는 과정에서 모드·세팅·보유 조건의 차이와 전략 학습을 지우거나 과도한 정보 노출을 요구할 수 있다는 사전 위험; 실제 발생은 미확정이다. 경쟁 결과와 설정·보유 조건의 함께 해석이 결과 설명과 공정성 신뢰를 거쳐 재진입으로 닫히지 않는 진단이다. 불공정이나 유료 우위의 확정 판정이 아니다. 기존 결과 자료의 관측 범위·참고 맥락·미확인을 구별해 학습과 재진입 판단을 돕는다. 당시 자료와 현재 설정을 구분하며 동일 대전 연결을 새로 만들지 않는다. 결과 관측·관측된 참고 맥락·미확인 범위를 나누어 읽는다. 모드·시점·관측 범위가 같은 자료에만 같은 설명 의미를 쓴다. 원 기록·판정·진입을 유지하며 참고 깊이를 선택적으로 열고 제거할 수 있게 한다. 전투 기록·월드 아레나 리플레이·월드 아레나의 이미 제공되는 자료를 각 원 범위 안에서 읽는 의미·순서·참고 깊이만 조정하는 신규 제안이다. 기존 게임 기능의 존재·자료 연결·권리·효과를 새로 확정하지 않는다. 목표로 하는 경험은 결과 근거의 범위 이해이다. 보호 조건은 경쟁 열망·학습·지위·비교 가능성·개인정보·모드 선택이다. 실제 효과와 장기 결과는 확인되지 않은 설계 가설이다. 공개 원리와 작동: Added Dimension은 같은 결과 자료에 결과 관측/관측된 참고 맥락/미확인 범위라는 해석 축을 추가. 기존 보이는 자료의 참고 단위만 분리해 재해석 Homogeneous Consistency은 모드·시점·관측 범위가 같은 자료에는 같은 설명 언어, 서로 다른 범위에는 다른 설명 경계. 미확인 값을 임의 값/승패 원인으로 채우지 않으며 기존 경쟁 판정 규칙은 변경하지 않음. Flexible Overlay은 경쟁 기록·판정·모드 진입을 고정한 채 참고 맥락의 노출 깊이만 가변층에서 선택적으로 열고 제거 가능하게 함. 작은 문구/참고 깊이 조정의 개입층만 사용
| 판단·변경 단위 | 대상·현재 자료 범위 | 작동·확인·복구 내용 | 가치 판단·보호·적용 조건 |
|---|---|---|---|
| 기존 경쟁 근거의 맥락 분리 해석 — 권장 변경 | 전투 기록 — 기준일에 활성으로 기록; 점령전에서 시즌별 저장되는 기록; 월드 아레나 리플레이 — 기준일에 활성으로 기록; 월드 아레나의 상시 리플레이 기능; 월드 아레나 — 기준일에 활성으로 기록; 시즌제이며 진행도와 상세 조건은 추가 확인 필요 | 기존 결과 자료의 관측 범위·참고 맥락·미확인을 구별해 학습과 재진입 판단을 돕는다. 당시 자료와 현재 설정을 구분하며 동일 대전 연결을 새로 만들지 않는다. | 목표로 하는 경험은 결과 근거의 범위 이해이다. 보호 조건은 경쟁 열망·학습·지위·비교 가능성·개인정보·모드 선택이다. 실제 효과와 장기 결과는 확인되지 않은 설계 가설이다. 같은 모드·대전 구간·이용자 집단·관측기간; 점령전 기록과 월드 아레나 자료를 같은 대전으로 합치지 않음 |
| 경험 순서 | 사용자·시스템 경험 |
|---|---|
| 적용 전 상태 | 결과 자료를 찾더라도 결과가 직접 보여 주는 사실과 현재 설정의 참고 의미, 당시 조건의 공백을 한꺼번에 해석해야 하는 진단에서 출발한다. |
| 사용자 상호작용 | 이용자는 전투 기록·월드 아레나 리플레이·월드 아레나 자료를 각각의 원 범위에서 보고, 필요한 참고 맥락만 선택해 펼친 뒤 재진입하거나 보류한다. |
| 시스템 피드백 | 설명은 관측 결과·관측된 참고 맥락·미확인을 구별한다. 같은 범위의 자료에만 같은 설명 언어를 쓰며, 현재 설정을 당시 승패 원인으로 확정하지 않는다. |
| 적용 후 경험과 남는 경계 | 학습에 쓸 수 있는 결과와 아직 설명되지 않는 조건을 나누어 판단할 수 있는 경험을 목표로 한다. 당시 조건의 미확인, 실제 신뢰·재진입 효과는 여전히 검증 대상이다. |
전제: 기존 기록/리플레이에서 실제 보이는 자료의 범위를 구별할 수 있으며 기존 직접 경로와 수동 선택을 유지할 수 있다. 다음 위험의 관측을 중지조건으로 둔다: 현재 세팅을 당시 승패 원인으로 읽게 함, 경쟁 원자료 은폐, 보유 노출/탐색 부담, 학습·모드 선택 손상. 이러한 위험이 관측되면 해당 추가 참고 표현을 중지하고 기존 자료·직접 선택으로 복구한다. 경미한 보호 비손상 신호는 관찰할 수 있으나 실제 핵심 손상은 범위 중단·전체 복구로 대응한다. 원 진단이 반박되면 진단 소유자에게 재검토를 반환한다. 실제 복구 기능과 책임자는 적용 전에 확인해야 한다.