NOVASMC

분석 기준일 2025-03-27 · 성장 방향

보상·성장·가격·정산 규칙의 보호와 국소 복귀

권장안은 재진입 조건 미리보기를 중심에 두고 상태·보상 사용·성장·상품·종료 판독을 각각 정비하는 6개 재조합형 개입안이다. 참여·보상·성장·가격·정산 규칙은 유지하면서, 사용자가 원 선택 전에 필요한 조건을 읽고 원래의 행동 또는 포기를 선택하도록 설계한다. 실제 회복 폭·운영 부담·매출 효과는 확인되지 않았다.

재진입 조건 미리보기 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Alliance Duel VS / Arms Race / Event Hub / Radar Missions. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 복수 시간창과 보상 일정의 중첩 속에서 참여 여부를 판단해야 한다는 진단에서 출발한다. 실제 개인의 피로·의무감이나 기존 미리보기 화면의 존재는 확인되지 않았다.. 사용자 상호작용: 사용자가 원래 이벤트 진입을 고르기 전에 해당 이벤트의 시간창·참여·보상 조건을 읽고 진입 또는 취소를 선택한다.. 시스템 피드백: 확인된 가능·제한·미확인을 문자와 형태로 구별한다. 설명이 원 조건과 다르면 새 표시를 제거할 수 있게 한다.. 적용 후 목표 경험: 원 주기와 보상 조건을 유지한 채 참여 판단을 내릴 수 있는 경험을 목표로 한다. 참여량 증가나 판단시간 단축은 검증 전 가설이다.. 주된 검증 목적: 같은 조건의 자율 재진입 판단 비용 / 선택·탐색에 드는 노력. 같은 조건의 비교 대상: 동일 이벤트·버전·서버·사용자 조건의 판단시간·왕복 탐색; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 갱신되지 않은 미리보기·거짓 참여 가능 표시·새 일정 관리 숙제; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 행동·접근 판독의 진입·취소 접근·선택권; 미리보기·실제 상태 불일치; 보상 오해·읽기부담·무료 경로·경쟁/투자 보호; 검수/운영 부하; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 제안된 24시간·72시간·7일, 실제 해당 실제 서버의 일·주 관측 구간와 비교. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.

조건과 행동의 단계별 판독 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Radar Missions / City Clash / Capitol / President / Event Hub. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 정당한 자격 제한과 상태 설명의 공백을 구분해야 한다. 서버·시즌·권한의 여러 맥락은 모두 동시에 충족해야 할 새 조건식이 아니다.. 사용자 상호작용: 사용자는 현재 상태와 가능한 원 행동을 먼저 읽고, 필요할 때만 조건 이유와 전체 규칙으로 깊이를 넓힌다.. 시스템 피드백: 같은 근거·입력 조건의 상태와 버튼 의미는 읽기 깊이가 달라도 일치시킨다. 다른 기간·권한 조건과 미확인은 구분한다.. 적용 후 목표 경험: 원 자격과 선택권을 유지하면서 행동의 가능·제한 이유를 예측하는 경험을 목표로 한다. 핵심 진입 전에 심층 판독을 강제하지 않는다.. 주된 검증 목적: 같은 상태·조건에서 가능한 원 행동과 이유의 판독 정확성 / 행동·접근 판독. 같은 조건의 비교 대상: 원 상태·이유·행동·미확인의 정확한 이해와 자발 상세 접근; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 공유 Radar Missions와 Event Hub 설명 불일치·필수 심층 판독·모든 맥락의 한 조건식화; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 선택·탐색에 드는 노력 읽기시간·왕복; 신뢰 문의/오해; 정당한 권한·완성 과정; 무료 판독·자율 선택; 공유 객체 중복 부담; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 원 서버 경과일·시즌 주차·권한 기간별 동일 조건; 24시간·72시간·7일 보조 관측은 실제 해당 조건 범위 안에서. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.

보상 사용 조건 선행 판독 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Alliance Duel / Alliance Duel / Alliance Techs / Alliance Store / Honorable Campaign / Campaign Medals / Campaign Store / Honor Medals / Honor Shop. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 활동 완료에서 보상 수령·사용·상점·다음 진입으로 이어지는 경로의 판독 공백을 확인한다. 같은 세션의 인과나 폐쇄된 재진입은 입증되지 않았다.. 사용자 상호작용: 사용자는 원 수령·사용·포기 선택 전에 해당 보상의 확인된 사용처·조건·갱신 범위를 읽는다.. 시스템 피드백: 보상·재화·상점의 서로 다른 조건을 명시하고 미확인은 그대로 남긴다. 원 지급과 교환 처리는 새 설명과 분리한다.. 적용 후 목표 경험: 보상의 사용 의미를 이해한 자발적 다음 선택을 목표로 한다. 조기 지급·자동 구매·강제 소비·모든 경로의 연결을 의미하지 않는다.. 주된 검증 목적: 원 보상 사용 판단의 선택 비용 / 선택·탐색에 드는 노력. 같은 조건의 비교 대상: 같은 수령·재화·공급자·갱신 조건에서 사용·포기 판독시간·탐색 왕복; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 선행 판독을 조기 지급·미확인 경로·강제 상점소비로 해석; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 행동·접근 판독에서 자율 사용·포기; 원 가치의 비손상 보상 사용 의미; 미확인 지급/경로 오해; 각 화폐/희소성·무료·결제 경계; 검수/운영 부하; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 초기 0~100시간과 보상에서 다음 사용까지의 원래 관측 범위와 실제 반복·갱신별; 24시간·72시간·7일은 보조 검수 창. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.

성장 선행조건·회복 범위의 단계별 판독 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Tactical Drone / Barracks / Upgrade Ore / Truck Tech. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 성장 정보의 노출, 선행조건과 회복·이월 범위를 구별해야 한다. 희소성을 불공정이나 과금의 원인으로 확정하지 않는다.. 사용자 상호작용: 사용자는 성장 객체의 요약에서 필요한 조건 근거와 전체 규칙으로 이동하고 원 선택 또는 보류를 유지한다.. 시스템 피드백: Truck Tech의 HQ Lv.17 표기와 80% 선행조건, Tactical Drone의 한정 초기화·환급, Barracks의 병력 승급을 각각 구별한다.. 적용 후 목표 경험: 누적 진척과 자원경제를 유지한 채 자신의 판단에 필요한 성장·회복 범위를 읽는 경험을 목표로 한다. 현재 개인의 해금·완료·회수 결과는 별도 확인 대상이다.. 주된 검증 목적: 원 성장 선행조건·회복 범위 판독 정확성 / 행동·접근 판독. 같은 조건의 비교 대상: 노출·선행조건·회복의 정확한 구별과 자율 상세 접근; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 성장 가시성·선행조건 또는 초기화·환급·병력 승급의 동일화; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 선택·탐색에 드는 노력 읽기비용; 원 가치의 비손상 누적진척·회복 의미; 완성·숙련 과정; 무료 판독; 자원·희소성·투자 보호; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 원래 12주 및 시즌 전 2주~후 4주 비교 범위; 24시간·72시간·7일은 노출 오류·부담 보조 확인. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.

동일 조건 상품·결제 정보의 단계별 판독 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Hot Package1 / Hot Package 2 / Hot Package 3 / Hot Package 4 / Hot Deals / Alliance Store. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 같은 시점·버전·채널·기간으로 비교할 수 있는 상품 정보의 이해가 과제다. 가격 조작·필수 할인·매출 효과는 확인되지 않았다.. 사용자 상호작용: 사용자는 구매 또는 거절 전에 원 구성·비용·필수조건·동의 내용을 읽고 필요한 동일 조건 근거와 전체 상세를 고른다.. 시스템 피드백: 서로 다른 현금 상품과 게임 내 재화 상점, 판매 시점과 미확인 한도를 구분한다. 핵심 비용과 동의는 깊은 설명 뒤에 숨기지 않는다.. 적용 후 목표 경험: 원 상품·가격·구매결과·무료 경로를 보존하면서 정보에 근거해 선택하는 경험을 목표로 한다. 가성비·환율·할인·보험을 새로 보증하지 않는다.. 주된 검증 목적: 동일 조건 상품·원 비용·동의의 판독 정확성 / 행동·접근 판독. 같은 조건의 비교 대상: 같은 상품·버전·채널·시점·기간의 구성·비용·동의 이해와 구매·포기 접근; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 서로 다른 기준 자료 포착/상품의 가짜 비교·할인/환율/보험 보증·비용/동의 은닉; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 상업정보의 원 가치의 비손상 구매 판단의 원 가치/체감; 재화·가격·희소성 보존 또는 원 가격·재화·희소성 대체 좌표; 신뢰 문의/후회/결제 중단; 무료 경로·상위투자; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 초기 0~100시간와 실제 동일 상품·시점·버전·채널 조건; 방법 보조 24시간·7일 및 선택적인 14일은 원 범위 확인 뒤. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.

조건부 종료·정산 상태의 단계별 판독 — 객체별 검증과 복귀

확인 대상: Taste of Victory / Settlement Period / Season Store / Season 3 Store. 제안하는 전후 경험이다. 위 진단은 실측 객체 효과가 확인된 상태가 아니다. 적용 전 검토 상태: 종료·정산·상점의 조건별 상태와 가능한 행동을 판독해야 한다. 실제 소멸·손실·공통 마감은 입증되지 않았다.. 사용자 상호작용: 사용자는 자신의 확인된 서버·시즌·시점 범위에서 원 상태·마감·가치 처리와 가능한 수령·전환·나가기 선택을 읽는다.. 시스템 피드백: Taste of Victory, Settlement Period, Season Store, Season 3 Store의 서로 다른 조건을 유지하고 미확인 종료시각·잔량·권리는 미확인으로 둔다.. 적용 후 목표 경험: 획득한 가치와 적법한 정산 결과를 보존한 자발적 선택을 목표로 한다. 기간 연장·보상 지급·자동 수령 또는 확정적인 소멸 방지는 약속하지 않는다.. 주된 검증 목적: 조건별 원 종료·정산·행동의 판독 정확성 / 행동·접근 판독. 같은 조건의 비교 대상: 해당 객체·서버·시즌·시점의 원 상태·기간·권리·행동/미확인 구별; 동일 객체/근거·버전·서버·시점과 원 조건·원 선택 비교; 실제 로그/값 추가 확인 필요. 가정·준비 전제: 원 근거 자료와 기존 설명의 정확한 대조 및 제안 표현만 원복할 수 있다는 설계 전제. 실제 항목·책임자·검수 역량·근거 자료 갱신·로그·기준선·되돌림 가능성 추가 확인 필요. 위험: 조건부 종료 상태를 전 서버 공통 마감·확정 소멸로 일반화; 실제 발생 미확인. 보호 점검: 원 가치의 비손상 획득가치·정산 의미; 선택·탐색에 드는 노력 판단시간/지연·포기; 자발 수령·전환·나가기; 긴급성·무료 경로·투자 보호; 실제 값 추가 확인 필요. 기준선: 동일 근거 조건의 원 설명/선택 사전 기준선 또는 대체 기준의 정의·분모·관측 구간 필요; 미확정 추가 확인 필요. 관측 자료: 원 객체 노출·상세·선택·조건 판정·문의/오해/포기; 기존 로그의 실제 가용성 추가 확인 필요. 사용할 로그 항목과 수집 가능성은 적용 전에 확인한다. 관측 기간: 원래 종료 전후 각 7일과 객체별 7일·8주차·시즌·서버 조건; 보조24시간·72시간·7일은 해당 창 안에서. 계속·재판정의 기준: 판독 정확성·자율 선택·선택비용 회복 방향을 동일 조건에서 확인; 미회복/손상은 개입 표현을 재검토하고 기존 병목의 설명 적합성이 반박되면 해당 판단 주체에게 반환.